对考试泄题责任追究机制的思考(2)

有人认为，考试泄题之后应该组织重考，因为组织重考是维护公平的必然选择，而且，只有明确一旦试题泄漏就必须重考，才能扫除泄题调查的阻力，也能够强化考试组织者的责任心与安全意识。但是笔者认为，组织重考并不现实，组织重考需要付出高额的财力物力是一方面，更重要的是因为，每个人考试的状态都会随着环境和时间发生变化。考生大多数都经过了一个完整的复习周期对考试内容进行了复习，到了正式的考试时间，状态往往是最好的，所以对于这样的考生来说，往往也能考出好成绩。如果仅仅是因为考试泄题，或者因为考试作弊现象太严重而要求全体考生重考，这样对其他大多数正常参加考试的考生来说是不公平的，他们没有理由去承担因为少数人的行为不端带来的不利后果，这也是考试公平公正的一方面。
参考文献：
[1]熊丙奇.对考研泄题案的反思[J].上海教育评估研究，2016，2（1）：25-28.
[2]舒圣祥.组织作弊入刑刹不住泄题惯性？[N].工人日报，2016，1（1）：5.
[3]张莹.官方：江西公务员考试未泄题 培训机构组织作弊[OL]. 

(责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)