夯土水硬石灰与石英砂浆液木锚杆锚固系统性能(3)

显然，本锚固系统界面应力分布特征和应力传递特征与其他全长黏结型金属锚杆或GFRP锚杆的特征[1718， 23]相比，规律性不足。综合室内与现场试验界面应变监测成果，大致可以看到如下特征：低荷载水平下界面应力分布曲线较为平直，表现为向锚固末端衰减；随着荷载的增加，各监测点应变值增大，出现单峰值或双峰值曲线的特征；呈现出荷载向锚固末端的传递进程。轴向压应变多出现于锚固的中后部，尤其锚固末端，该现象是压力型锚杆具有的典型特征。必须认识到白腊杆杆体类圆台形的特征，而且粗端处于锚孔的底部，从结构形式上具有拉力型和压力型锚杆的特点。
4结论
1）锚固系统50 cm锚固长度可以提供30～45 kN（室内）与16.2～19 kN（现场）的锚固力。室内试验破坏模式为由剪涨诱发PVC管破裂或杆体断裂，现场试验破坏模式为杆体拔出。
2）锚固系统表现出低弹性高塑性的变形特征，具有极强的延性，实际起到加筋结构的效果，在物理力学性能上与夯筑土遗址具有较好的兼容性；
3）界面应变分布具有单峰值或多峰值分布特征，随着拉拔力增加界面应力向锚固末端转移，轴向压应变出现在锚固中末端等特征，说明了本锚固系统兼有拉力型和压力型全长黏结型锚固系统的特点。
4）综合分析表明本锚固系统适合于夯筑土遗址加固；由于室内模型试验相似度的局限性和应变片性能的影响，现有的研究数据具有一定的局限性，建议继续深入研究界面应力分布与传递机理。
参考文献：
[1]
Erica A， Hubert G， Mary H. Terra literature review： an overview of research in earthen architecture conservation[R]. Los Angeles： The Getty Conservation Institute， 2008.
[2] 李最雄. 丝绸之路古遗址保护[M]. 北京：科学出版社，2010：1721.
Li Z X. Conservation of ancient sites along the Silk Road [M]. Beijing： Science Press， 2010： 1721. （in Chinese）
[3] 王旭东. 土建筑遗址保护理念探索与实践以交河故城保护为例[J]. 敦煌研究，2010（6）：59.

　　Wang X D. Philosophy and practice of conservation of earthen architecture sites： A case study of the Jiaohe anciet site in Xinjiang [J]. Dunhuang Research， 2010（6）：59. （in Chinese）

       [4] 孙满利. 土遗址保护研究现状与进展[J]. 文物保护与考古科学，2007，19（4）：6469. 

　　Sun M L. Research status and development of the conservation of earthen sites [J]. Science ofConservation and Archeology， 2007， 19（4）：6469. （in Chinese）
[5] 孙满利，王旭东，李最雄，等. 木质锚杆加固生土遗址研究[J]. 岩土工程学报，2006，28（12）：21562159.
Sun M L， Wang X D， Li Z X， et al. Study on immature earthen sites reinforced with wood anchor [J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering， 2006， 28（12）： 21562159. （in Chinese）
[6] 张景科. 全长粘结型锚杆锚固土遗址机理研究[D]. 兰州：兰州大学，2012：155158.
Zhang J K. Research on the anchoring mechanism of fulllength grouted bolts in earthen sites [D]. Lanzhou： Lanzhou University， 2012：155158. （in Chinese）
[7] 毛莜霏，赵冬，陈平. 土工长丝锚固理论与试验研究[J].力学与实践，2008，30（2）： 7477.
Mao X F， Zhao D， Chen P. Anchor theory and experimental study of geofilament bolt [J]. Mechanics and Practice， 2008， 30（2）： 7477. （in Chinese）
[8] 赵林毅，李黎，李最雄，等. 中国古代建筑中两种传统硅酸盐材料的研究[J]. 无机材料学报，2011，26（12）：13271334.
Zhao L Y， Li L， Li Z X， et al. Research on two traditional silicate materials in China’s ancient building [J]. Journal of Inorganic Materials， 2011， 26（12） ：13271334. （in Chinese）
[9] Bui Q B， Morel J C， Venkatarama Reddy B V， et al. Durability of rammed earth walls exposed for 20 years to natural weathering [J]. Building and Environment， 2009， 44（5）： 912919.
[10] Bui Q B， Morel J C， Hans S， et al. Effect of moisture content on the mechanical characteristics of rammed earth [J]. Construction and Building Materials， 2014， 54（15）： 163169.
[11] Vegas F， Mileto C， Cristini V. Constructive features and preservation work of rammed earth architecture： the Islamic tower of Bofilla （Valencia） [J]. Journal of Architectural Conservation， 2014， 20（1）： 2842.
[12] 李黎，赵林毅，王金华，等. 我国古代建筑中两种传统硅酸盐材料的物理力学特性研究[J]. 岩石力学与工程学报，2011，30（10）：20202027.
Li L，Zhao L Y，Wang J H，et al. Research on physical and mechanical characteristics of two traditional silicate materials in Chinese ancient buildings [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2011，30（10）：20202027. （in Chinese）
[13] Li Z X，Zhao L Y，Li L. Light weight concrete of Yangshao Period of China：The earliest concrete in the world [J]. Science China Technological Sciences，2012，55 （3）：629639.
[14] 刘君良，沈德君，洪克城，等. 白蜡木的解剖特征与材质分析[J]. 吉林林学院学报，1996，12（1）：4346.

　　Liu J L， Shen D J，Hong K C，et al. Analysis on the anatomy character and wood properties of Frasinus Rhychopylla Hance [J]. Journal of Jilin Forest University， 1996，12（1）：4346. （in Chinese）

        　[15] Zhang B R，Brahim B，Adil C. Prediction of tensile capacity of bonded anchorages for FRP tendons [J]. Journal of Composites for Construction，2000，4（2）：3947. (责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)