对社会化媒体资源长期保存的思考

       中图分类号： G203;G253  文献标识码： A   文章编号： 1003-6938（2014）05-0112-06
　　Thinking About the Long-term Conservation of Social Media Resources
　　Abstract Social media is online media with users involved greatly . Social media resources refers to all forms of social media tools， sites， and information content that generated mostly by users. Drawing on domestic and international theory and practice and with the characteristics of social media resources in mind， the author discussed the necessity of social media resources conservation， choices of resource， saving subjects， preservation methods and issues in the preservation process， etc. It is proposed that user-generated content should be preserved after processing， Internet companies involve in the preservation， cloud storage technology should be used， relevant agencies should have extensive cooperation，and legal and cost issues should be properly resolved.
　　Key words social media; data resource; long-term conservation
　　1 引言
　　 社会化媒体是依赖Web2.0发展起来的给予用户极大参与空间的工具和平台。在社会化媒体上，人们可以随时随地发布最出现的新鲜事，自由分享意见、观点及经验。目前，社会化媒体呈现形式越来越多样化，出现了满足不同用户群体个性化需求的平台或工具，权威咨询公司CIC将社会化媒体分为“基础功能网络”（如在线百科、博客等）、“核心网络”（如微博、社交网站、即时通信、视频/音乐分享、论坛、消费评论等）、“增值衍生网络”（如社会化电子商务、社交游戏、社会化搜索等）和“新兴/细分网络” （如图片分享、商务社交、婚恋交友、轻博客、在线旅游等）四大类[1]。据中国互联网络信息中心（CNNIC）的最新统计，截止2014年6月，我国即时通信用户达到5.64亿，占整个网民用户的89.3%;博客/个人空间用户达到4.44亿，占整个网民用户的70.3%;微博用户达到2.75亿，占整个网民用户的43.6%;社交网站用户达到2.57亿，占整个网民用户的40.7%;论坛/BBS用户达到1.24亿，占整个网民用户的19.7%[2]。社会化媒体资源是指所有形式的社会化媒体工具、网站平台以及这些工具、平台上的信息内容。它仅包括：技术资源和内容资源。社会化媒体工具、平台承载了其构建的技术、程序，是开发人员集体智慧的结晶，称为技术资源;而社会化媒体上的信息内容大部分是用户生成内容，也包含相关机构发布的信息，如社会化媒体建设机构、其他媒体或经济实体，信息内容多样化，包括文字、图片、声音、视频等多媒体信息，多数以非结构形式存在，称为内容资源。社会化媒体资源属于一种网络数字资源，具有种类繁多、产生速度快、体量大、价值稀疏的特点。近二十年来，数字资源长期保存的问题一直是图书情报领域的热点问题，学者们围绕着哪些数字资源应该保存、如何保存、由谁保存、长期保存存在的问题及挑战等问题展开了深入研究。随着社会化媒体对用户和研究者影响的逐步深入，以及社会化媒体资源不同于一般媒体及网站资源的特点，社会化媒体资源的长期保存问题值得关注，但是是否有必要保存？是否都保存？由谁保存？如何对社会化媒体资源进行长期有效保存以方便利用？保存过程要解决哪些问题？这都是需要面对的重要问题。本文试图借鉴前人理论与实践研究，结合社会化媒体资源的特性，对社会化媒体资源长期保存的必要性、资源的选择、保存主体等问题提出一些看法。
　　2 相关研究
　　 社会化媒体资源保存是数字资源长期保存的一个前沿课题，研究范围涵盖了采集，管理，保存和社交媒体的可用性等方面[3]。Nikos Kasioumis[4]等认为对于博客信息的收集和存档，关键是要建立系统，并介绍了建立一个具有强大的数字化保存、管理和传播功能的新的博客保存平台的工作进展，这个平台将为任何个人和组织博客提供保存服务。Michael L. Nelson[5]等提出使用网络基础设施固有保存网页的功能及信息检索方法来保存网页，以减少资源选择的纠结，并指出这只是现有存档方法的补充，而不是替代。Donghee Sinn和Sue Yeon Syn[6]认为社交网络上个人用户丰富的生活记录保存问题给档案工作者提出了一个重要的研究课题。文章以Facebook为研究对象，通过网络调查，了解了Facebook如何展现用户及其日常生活，用户是否将Facebook作为个人数字存档的工具及其原因。结果表明，对Facebook的态度和在Facebook上的活动是用户选择保存个人文件和个人存档行为的主因。最后讨论了专业存档机构在网络个人数字资源保存中的作用。Catherine C. Marshall[7]指出博客和在线银行帐户、个人网站、电子照片及个人电脑文档一样，属于个人的数字化资产。这类个人数字资源有必要保存以备将来使用，但归档面临资产价值的识别、便于存取等众多挑战。国内鲜见直接关于社会化媒体资源长期保存的研究，从理论研究来看，大部分文献将社会化媒体资源作为网络资源的一部分来研究网络资源长期保存的问题。文献[8-10]介绍了国外网络资源长期保存及其对我国的启示。文献[11-13]对网络资源采集与保存的技术及方法进行了探讨。一些少数文献则直接研究社会化媒体的典型代表，如微博、博客的长期保存问题。文献[14]论证了微博信息长期保存的价值。文献[15]运用专家调查法，从微博长期保存的原因、面临的威胁、保存的费用、保存的职责四个方面对微博长期保存的可行性进行调查。调查发现“微博能够为数据挖掘提供条件”、“其潜在的经济价值”这两个因素构成了微博长期保存的主要动力。并指出微博信息的长期保存工作存在产权纠纷与保存技术难题、费用与保存机构难定两大障碍，需要相关各方共同参与，并提出图书馆要积极主动地承担保存职责。文献[16-18]研讨了博客保存的现状、困境与对策。

      从以上相关文献的回顾可以看出，到目前为止，大部分学者把社会化媒体中的典型类型，如微博、博客、即时消息等看成是个人资产或网络资源的一种形态，而采取像其它个人资产或网络资源一样的保存策略，鲜有学者将社会化媒体资源作为网络资源的特例单独开展长期保存的研究，虽然社会化媒体资源在资源形式、资源的构建等方面有一般网络资源的共性，但也有其资源内容产生、生命周期上独特的个性，这必将给网络资源长期保存带来更大的挑战。 (责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)