论商品的社会系统属性及其科学定义(6)

　　[25]商业欺骗，是指对商品使用价值真实性的掩盖，商业秘密，是指对商品交换价值成本或文化创造价值内涵（技术、工艺等等）的保密（但当产品原料影响到产品质量、危及消费者健康时，却不能以商业秘密为由遮掩）。无论商品进出差价多大，或价格水分多大，只要产品功能真实，便不存在欺诈交易，不违反公平交易原则。正常的市场交换中，即便一方获得暴利、一方产生亏损，也不违反市场公平原则。
　　[26]商品交换中，也要考虑对方需求，考虑市场需求，以求双赢交换结果。但商品交换的动机却不是利人，而是利己的。礼品交换中，即便有利己动机，但表现出来却是利人的，是不能考虑回报的。
　　[27]这两种关系是可以相互转化的。人们有时是以朋友交情关系进行商品交易，获得最大化私利。中国有句老话：“亲戚割肉割上骨头”，就是揭露某些商人借情感幌子，使买方无法讨价还价、斤斤计较，从而大赢其利的手法。中国人有时也会把商品交易演化为朋友交情，投桃报李，你敬我一尺、我敬你一丈，这种在利益交换的同时增益友情的结果，显然比纯粹的、冷冰冰的商品交换好得多。儒家文化在这方面确有可取之处。中国外交中，用朋友交情办法获第三世界国家支持，便比西方国家用赤裸裸利益交易获“友邦”支持的办法要强得多。但这种“路径”又往往会给腐败披上礼义外衣。
　　[28]由此也可以看出，现实生活中，由于商品关系与非商品社会关系，或者说钱权交换与友谊交情经常混同存在，所以，商品与非商品的界限的确难以划清。当买官与卖官者进行非法交易时，他送的名贵字画就是罪证。但是，如抓不到卖官的证据，买官者送的字画便只能承认它是礼品。反之，当行贿者高价“拍”回受贿者的伪劣字画时，在抓不住把柄的情况下，便只能承认这些字画就是商品、贪官变相获得的贿金就是交易所得。认识到这种复杂性，对于依法发现惩治腐败具有重要意义。譬如官员收受的礼品，凡超出几十元便认定为受贿，行贿者便无空子可钻了。譬如对拍卖文物过程加强监控，抓住反常交易线索不放，便可能挖出隐藏的腐败链条。
　　[29]这里不用“文化客体商品”，是避免产生误读。对于商品交换主体而言，所交换的文化产品，未必是他创造的“文化客体”，而只是他交换的“商品客体”，所以，只能用“文化类的商品客体”。“社会类商品客体”概念的情况与此类似。
　　[30]太阳能开发则是另一回事了，因其中已包括开发的成本了。
　　[31]人口买卖作为商品交换不合法，与人口本身是不是商品是两回事。奴隶社会，奴隶本身属于奴隶主，买卖合法，因此具有商品属性；现代社会的人口买卖，皆与暴力抢夺或阴谋拐骗等犯罪行为相关联，因此，本身便不具有商品属性。
　　[32]现实中，商品不合法的情况所在多有，譬如毒品、性等，但它们的确是商品。

 

(责任编辑：nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)