首页 > 财务税收 > 财税法规 >

         2、年龄对农业保险需求的影响。20～30岁投保意愿为1/（1+exp（1.566））=0.172787，显著水平为sig=.179;31～40岁投保意愿为1/（1+exp（.484））=0.381308，显著水平为sig=.536;41～50岁投保意愿为1/（1+exp（.764））=0.317778，显著水平为sig=.379;51～60岁投保意愿为1/（1+exp（.921））=0.284754，显著水平为sig=.296。从以上数据可以看出，31～40年龄组的投保意愿最为强烈，而20～30岁组及51～60岁组的投保意愿则最低，可能是因为20～30岁组基本为青年农民，经验较少，缺乏风险意识。而51～60岁组虽有风险意识，但不习惯用保险的方式来解决风险，更倾向于听天由命。31～40岁组既有风险意识也有保险意识，因此投保的需求最高。
　　3、学历对农业保险需求的影响。初中投保意愿为1/（1+exp（-.867））=0.704121，显著水平为sig=.203;高中投保意愿为1/（1+exp（-.922））=0.715449，显著水平为sig=.233。由于被调查对象的学历普遍偏低，初中和高中没有太大区别，对农业保险的需求也不明显。
　　4、土地规模对农业保险需求的影响。100亩以下投保意愿为1/（1+exp（-1.050））=0.740775，显著水平为sig=.587;100～300亩投保意愿为1/（1+exp（-.379））=0.593632，显著水平为sig=.837;300～500亩投保意愿为1/（1+exp（.271））=0.432662，显著水平为sig=.876;500～1000亩投保意愿为1/（1+exp（-.531））=0.629716，显著水平为sig=.742。可见，100～500亩的投保意愿最为强烈，这可能是因为土地规模越大，遭遇风险后的损失也不越大，但500亩以上的投保意愿则有所降低，这可能与样本数量太小有关。
　　综上所述，随着农村土地流转的进程，越来越多的规模经营主体开始意识到农业风险对收入的影响，在应对农业风险的方式上，开始由传统的预防、听天由命转为通过经济、保险的手段来解决。
　　主要参考文献：
　　[1]赵建东.安徽省农业保险需求影响因素调查与分析.安徽农业大学学报，2014.11.
　　[2]张伟，郭颂平，罗向明.风险演变、收入调整与不同地理区域农业保险的差异化需求.保险研究，2013.10.
　　[3]张小芹，张文棋.福建农户农业保险需求的实证分析.中国农学通报，2009.
　　[4]周稳海，赵桂玲.尹成远.河北省农业保险需求的Logistic模型分析.中国乡镇企业会计.
　　[5]杜鹏.农户农业保险需求的影响因素研究.农业经济问题，2011.11.