食品安全中媒体法律责任承担问题探究(2)

四、应当加大对媒体编造、散布虚假食品安全信息的行政处罚力度
综上，媒体的舆论监督应秉承真实、公正的理念，不要加入主观色彩，食品安全是一个十分严肃的问题，媒体舆论监督只有做到真实、客观、有效，才能和国家一同致力于食品安全的监督保障。新修订的《中华人民共和国食品安全法》第一百一十八条规定“国家建立统一的食品安全信息平台，实行食品安全信息统一公布制度。公布食品安全信息，应当做到准确、及时，并进行必要的解释说明，避免误导消费者和社会舆论。”当然，媒体的舆论监督也应当要做到准确、及时，避免误导公众和社会舆论。新修订的《中华人民共和国食品安全法》第一百四十一条第二款分别对媒体编造、散布虚假信息所应承担的行政责任和民事责任进行了明确规定。即“媒体编造、散布虚假食品安全信息的，由有关主管部门依法给予处罚，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分；使公民、法人或者其他组织的合法权益受到损害的，依法承担消除影响、恢复名誉、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。”民事责任承担方面的规定较为详细，民事赔偿数额可依据具体损失情况确定；但在行政责任承担方面，我认为在个案适用时可以对行政处罚数额进行相应的调整，如果造成的经济损失较大，像这次的“毒草莓事件”，则可以相应地加大行政处罚力度。

　　媒体舆论监督的积极性固然重要，但我始终认为“过犹不及”的道理也同样适用于媒体。监督是好事，发表舆论是法律赋予媒体的权利，但是请不要忘记责任——真实、公正！ 

(责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)