《劳拉的原型》中动物隐喻的认知解读(3)

3.缺爱少性伪婚姻
第8句动物喻句描写了弗洛拉和王尔德的性爱，作者将之描写为动物抱对，以蟾蜍和乌龟两个意象来喻指二人。蟾蜍就是人们俗语中的癞蛤蟆，其长相极为不堪；乌龟指妻子出轨之人。用这两个意象描写二人的性爱，有两方面喻义。一方面说明二人各有不堪之处，一个品性不堪，一个长相不堪。年老体衰、长相磕碜的王尔德虽如愿娶到了年轻貌美的弗洛拉，但结果就像是癞蛤蟆虽然吃到了天鹅肉，自己却变成了头戴绿帽的乌龟。前面分析描写弗洛拉的动物喻句集中在弗洛拉的性格描写上，说她如老虎般凶恶，如毒蛇般狠毒。分析王尔德的动物喻句多指向他的外貌，说他丑陋如猪，可见，本句中的喻指与前文的描写和分析是呼应的。另一方面，这两个动物意象也在喻示二人的婚姻出轨，只不过一个是身体出轨，一个是感情出轨。一个游离于不同的情人之间，另一个则念念不忘自己中学时期的梦中情人。另外，纳博科夫以动物抱对的方式描写二人的性爱，说明二者之间并无爱情，彼此间比较冷漠。例句显示性交之时，弗洛拉看到的只是眼前的雪景和窗帘，根本无视王尔德的存在。对她而言，王尔德虽友善，却像个陌生人。作为夫妻，本应是世间最亲密的人，但是由于二人年龄、性格等各方面上的差距，以及弗洛拉只知性不知爱、只知纵情享受性欲的快乐个性，她从来未将真情付诸任何人。因此，对她来说，丈夫也只是自己需求的提供者而已。自己在丈夫面前只是个孩子。王尔德虽是专情之人，但他专情的对象不是自己的妻子，而是年少时的心仪女孩。当初，他娶弗洛拉时，应该也不曾想到会有现在的结果。
忘年恋是纳博科夫小说中的常见主题。但是，其笔下的忘年恋一般都是由于男方无法摆脱年少时的恋情，想重温或重拾昔日美好感情。因此，将注意力放在与初恋相貌、性格甚至年龄都相仿的女孩身上，不顾岁月在自己身上留下的刻痕，仍然追寻少时的梦想。其结果往往难以尽如人意。《洛丽塔》中亨伯特与洛丽塔的爱情如是，《劳拉的原型》中王尔德与弗洛拉的婚姻又何尝不是。
三、结语
在概念隐喻中，通过源域与目标域之间的映射，两个或两类事物被有机地联系在一起，帮助人们理解目标域。同时，通过这种方式，人们创造出了许多形象生动的语言，这些语言又帮助人们更加深刻地认识其他事物。同样，由于动物与人的密切关系，人们通过亲自接触、书籍介绍、媒体传播等各种方式对动物有了深刻的了解，发现了动物与人类及其他事物的异同之处。于是，在日常交流中便有意无意地使用动物词语来帮助交流对象了解其他领域，从而丰富了动物词语的使用范围，以及动物词语的文化内涵。在《劳拉的原型》一书中，纳博科夫就是通过以不同动物为源域，以男女主人公弗洛拉和王尔德为目标域，将动物的一些特征映射到男女主人公身上，从而使读者对他们的性格差异有所了解，并加深对该书爱情主题的理解。
参考文献：
[1] Hamilton，C.A.Review on metaphor in cognitive linguistics
[J].Cognitive Linguistics，2004，15（1）.
[2] Hsieh，S.C.Y.A corpus-based study on animal expressions
in Mandarin Chinese and German[J].Journal of Pragmatics，2006，38（12）.
[3] Lakoff， G.& M.Johnson.Metaphors We Live by[M].Chicago：The University of Chicago Press， 1980.
[4] 弗拉基米尔·纳博科夫.劳拉的原型[M].谭惠娟译.北京：人民文学出版社，2011.
[5] 吕晨.译作与原作的对话：《劳拉的原型》的翻译策略管窥[C].译苑新谭，2012.
[6] 莫传玉.当纳博科夫面对死神——评析元小说《劳拉的原型》中“死亡之愉”的隐喻[J].商丘职业技术学院学报，2014（4）.

　　[7] 谭惠娟.结构魔方与审美狂喜——纳博科夫《劳拉的原型》的“元小说”艺术特征[J].浙江社会科学，2011（9）. 

(责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)