平原农区农民集中居住社区建设的理论思考(4)

　　（四）可以在建立城乡统一的建设用地市场上深化探索
　　目前，全国范围的不动产登记正在紧锣密鼓地进行，已经明确将农民住宅纳入登记范围，这将对“保障农户宅基地用益物权，改革完善农村宅基地制度”，“稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让，探索农民增加财产性收入渠道”奠定基础。从平原农区农民集中居住社区建设实践来看，农民拥有集中居住社区住房的完全产权，但按照现行规定仍然不能够对城市居民出售而只能出租，社区内农户宅基地使用也受到同样限制，农民住房及宅基地的财产权利仍然不完整，城市资本和要素进入仍不顺畅。可以设想，如果集中居住社区的某个农户需要随迁打工子女进城居住，同时某个祖籍在当地的城市居民想回村养老，前者需要卖房，后者需要买房，而现行政策不允许此类买卖行为发生，这就不符合市场经济规律，也是当前农民不具备完整市场主体地位的突出表现，更是导致农民贫困的一个根源。按照党的十八届三中全会公报的改革方向，这种合理不合法的情况再也不应当维持下去。在下一步农民集中居住社区的建设实践中，应当将改革农民住房及宅基地使用制度放在重要位置来考虑，以增加农民财产性收入为出发点，在农民集中居住社区住房及宅基地确权登记颁证基础上，实现农民住房的可抵押、可买卖。根据农村实际情况，有关房地产管理的规定还可以考虑比城市放得更宽一些，即允许房屋购买者在宅基地使用年限（可以比照城市给予住户70年使用权）内翻修、拆除重建住房权利，即有条件实现农民宅基地的可抵押、可担保和可转让。
　　参考文献：
　　[1]杨志华，宋延涛.德州市“两区同建”推进城乡一体化发展探源[N].农民日报，2013-5-13（1）.
　　[2]石峰.中国区域创新效率的差异性及收敛性[J].安徽师范大学学报：人文社会科学版，2013，（06）：766-771.
　　[3]陆子修，庞振月，陈进，许多.河南省推进新型农村社区建设的情况和主要做法[R].合肥：安徽省农业经济学会研究通讯，2012.
　　[4]陆子修，庞振月，陈进.新农村建设的最新探索和实践[R].合肥：安徽省农业经济学会研究通讯，2012.
　　[5]姚韬，等.技术进步与产业结构演进对碳排放的动态影响[J].安徽师范大学学报：人文社会科学版，2013，（04）：463-468.
　　[6]陆子修.深化农村土地制度改革若干问题研究[M].合肥：安徽人民出版社，2014：89.
　　[7]王本法，赵秀芳.社会建设背景下和谐社区内涵的多维解读[J].齐鲁学刊，2013，（01）：91-95.
　　[8]韩淑娟.转型期劳动力回流的性质研究[J].长白学刊，2013，（05）：109-115.
 

(责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)