10月电气火灾认定经常遇到的问题及对策

1、前言
　　电气火灾主要是指各种电气线路、设施、设备在通电的状态下，由于某些非正常的因素导致的火灾。随着社会的发展，我国城市化、工业化进程加快，城市生活用电生产用电量猛增，致使电气火灾逐年递增。据统计2010年全国电气火灾多达40481起，占火灾总数的30.7%。因此调查认定电气火灾原因对预防火灾、减少国家和人民生命财产损失、维护经济社会发展和社会稳定至关重要。如何准确地认定电气火灾的原因对公安消防机构而言，不仅是重要的职责，还是严峻挑战。笔者据长期从事电气防火以及火灾调查的实践与研究中，对调查认定电气火灾经常遇到的问题进行列举归纳，不足之处请指正。
　　2、调查电气火灾原因常遇到的问题
　　从本质上来讲，电气火灾主要可分为两种类型：过热型和放电型。所谓过热型是指电气线路或设备的某些发热部位温度异常高，引起电气设备或线路以及周围的可燃物燃烧。所谓放电型是指带电体接触不良或是金属导体间存在电位差，产生电火花或电弧，引燃周围物质。引起电气火灾的原因很复杂，对其认定须有充分的依据。在认定火灾原因的过程中会遇到很多问题，调查人员在认定火灾的原因时需要认真对待。
　　2.1判定“短路火灾”遇到的问题
　　2.1.1起火点与短路点位置不同
　　在电气火灾的现场勘验中，经常会发现电气火灾的短路点与起火点在同一部位形成，即使并非完全重合，大多数情况也是在允许范围之内。但是在某些特殊的电气火灾中，由于供电系统某种不知名的原因，会导致起火点与短路点分离，甚至相隔甚远，给火灾的认定带来了困难，这是电气火灾勘验中不可忽视的问题之一[1]。
　　2.1.2短路时保护装置不起作用
　　为防止线路过载或短路，一般会在线路中安装相应的保险装置。例如在开关上安装熔丝、熔片或其他保险装置，起到对线路的保护作用。通常，若线路发生短路时，熔丝会自动熔断，但是在实际火灾中还是会存在线路短路熔丝未断的情况。在这种情况下，不明保险装置不断开的原因时就不能断定火灾的原因，需要查明保险装置不起作用的原因[1,2]。
　　2.1.3熔丝已断，仍会出现火灾
　　在勘验火灾现场时也会出现熔丝已经断了，但是火灾照样发生的情况。这种情况多是由于线路年久失修，导致绝缘层老化，或是在其它外界因素的作用下导致绝缘层遭到破坏。这时，最明智的办法是结合火灾的特点，按照火灾实际情况，通过调查研究，综合分析火灾原因。
　　2.2提取火灾痕迹时遇到的问题
　　要确定火灾的原因，需要根据火灾痕迹进行判断，但是由于火灾的成因复杂，不能通过单一的痕迹得出结论，所以要根据现场的情况具体分析，来确定该痕迹是否能作为判定火灾的依据。
　　2.2.1起火点痕迹判断[3,4]
　　提取电气火灾的痕迹必须先确定起火点，然后实地勘验询问了解火灾现场的线路以及负载。火灾的其他痕迹总是会干扰起火点的判断，火灾烧的最为严重的地方不一定是起火点，故火灾起火点判定很困难。
　　2.2.2短路点的判定
　　通常根据起火点的位置在其附近寻找短路点，但是由于有时短路点与起火点分离，甚至隔得很远，所以要判定短路点比较困难。
　　2.2.3提取熔痕[4]
　　在提取熔痕时，要考虑物证本身完整性，尤其是要找全短路点的双向熔痕。由于火灾现场十分复杂混乱，有时候导线上的熔痕并不是铜铝熔痕，可能是设备与导线的焊点，这时需要判断熔痕的真实性。
　　2.3现象与原因的一致性[1]
　　并非所有的火灾现象都是其原因，当调查人员在遇到现象与原因不符时，要根据其特性结合现场实际情况具体分析。
　　2.4证人的说辞
　　在鉴定火灾的原因时，要对现场相关人员进行讯问。当出现证人提供的说辞与火灾原因出现很大差距时，必须在对现场进行充分调查的基础上，根据客观情况得出结论。
　　3、解决问题的想法
　　在鉴定电气火灾的过程中，会遇到很多干扰性问题，需要根据实际情况具体分析这些问题，从而正确地判断火灾原因。
　　3.1准确认定起火点
　　寻找起火点是判定火灾原因前提和基础，是查找痕迹物证的关键要素，只有定准起火点才能进一步判明火灾原因。通过了解火灾扑救的先后顺序、询问现场证人、知晓火灾荷载、勘验现场痕迹、研判火灾蔓延方向，反复论证，综合分析，初步判定火灾起火点。围绕起火点搜寻火灾痕迹物证、提取熔痕等物证，采用科学的火灾鉴定技术，对提取物的形成原因以及性质进行鉴别，从而进一步断定火灾起火点。
　　3.2认真分析短路点
　　通常在已确定的起火点附近寻找短路点，因为短路点往往和起火点是相互重合的。若是短路点与起火点不在一处，则需要在线路中寻找可能构成火灾的短路点，如电气线路、插线板、用电设备、开关等。当找到短路或接触不良的熔痕时，沿着该短路点分别沿着配电盘和负载方向继续查找是否存在其它的短路点，并标出其在现场的位置，核实起火点的位置，认真分析物证与火灾原因的关系，确定该物证的价值。
　　3.3科学鉴定电熔痕[1,4]
　　一般来说，一根导线上只有一种熔痕，要么是火烧要么是短路造成的。但是在一根导线上出现两种不同性质的熔痕的情况，也是数见不鲜的。出现这种状况时，确定熔痕的性质是非常重要的。必须结合现场实际情况，合理分析哪个熔痕是起火因素，哪个熔痕是由火烧引起的。通常火烧熔痕是导线在高温作用下被熔化残留的痕迹，这个比较容易鉴定，有的甚至可以根据熔痕大小、形状的外观特征用肉眼直接区分开来。最关键的是一次短路熔痕与二次短路熔痕难以区别，所以必须进行技术鉴定。若鉴定结论得出熔痕为火烧或二次短路造成的，也就是说火灾与电无关。
　　3.4揭开现象看本质
　　有时候在现场勘验到的现象并非就是引发火灾的原因，这给火灾鉴定带来了极大的干扰。调查人员必须充分调查火灾现场，结合证人的供述以及科学的鉴定结果，通过合理的分析，从火灾现场痕迹物证、证人证言、鉴定结论等多种证据形成充分的证据链，逐步揭开火灾现场的痕迹外在现象，看清形成的本质原因，最终确定引发电气火灾的真正原因。
　　4、结论
　　电气火灾的原因认定对火灾的预防有着极为重要的作用，需要丰富的经验以及科学的鉴定技术，引发电气火灾原因的鉴定技术与认定是相辅相承，互相依赖的。只有把技术鉴定合理充分运用到火灾原因的认定中，才能正确地认定火灾原因，不断提高火灾调查的正确性以及权威性。(责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)