基于CAS理论的土地系统脆弱性演化机制分析(3)

　　3.4 演化方向
　　从对土地复杂适应系统内部各层次主体对土地系统脆弱性的影响机制来看，土地系统脆弱性是在自然环境子系统、社会经济子系统及宏观调控系统的不同层次、不同主体之间的相互影响相互适应中产生与演化的，而其演化方向主要取决于政府的调控及人类行为等因素，在土地系统脆弱程度较高或有所增强的前提下，一方面政府通过识别主要影响因素，加强管理，如控制人口数量、调整产业布局与规模、加强生态恢复及污染防治等方式，影响人类行为、调整产业发展布局以及改善自然环境状况，降低子系统对土地系统脆弱程度的影响；另一方面，在政府尚未认识到土地可持续发展的重要性的前提下，为满足社会经济发展需求，放任生态破坏、土壤污染以及不合理的利用土地等行为的发生，将导致土地系统脆弱程度进一步增强。在自然环境子系统、社会经济子系统及政府主体之间的交互作用与彼此调整下，土地系统脆弱性呈现出相对稳定性与绝对动态性并存的动态演化特征。
　　4 结语
　　土地系统作为一个典型的开放性的复杂适应系统，其脆弱性的产生与演化也具有明显的复杂性特征。该研究基于CAS理论对土地系统脆弱性的演化机制进行了分析，认为，在土地系统脆弱性的产生及演变过程中，自然环境子系统是其产生的基础原因，社会经济子系统在其发展演变中起到主导作用，而政府的宏观调控则决定着土地系统脆弱性的演变方向。在土地系统脆弱性加剧的背景下，政府通过调控人类行为、调整产业空间布局与发展规模、加强生态环境保护与污染防治等方式，能够改善土地系统的脆弱程度，使土地系统脆弱性朝良性方向发展，从而促进土地资源的可持续利用。
　　参考文献
　　[1]谭跃进，邓宏钟.复杂适应系统理论及其应用研究[J].系统工程，2001，19（5）：1-6.
　　[2] 葛永林，徐正春.论霍兰的 CAS 理论——复杂系统研究新视野[J].系统辩证学学报，2002，10（3）：65-67.
　　[3] 王凯.基于复杂适应系统理论的农业水土资源优化配置研究[D].哈尔滨：东北农业大学，2011.
　　[4] 迟妍.基于复杂适应系统理论的作战模型研究[D].长沙：国防科学技术大学，2004.
　　[5] 吕荣杰.基于CAS理论的公司治理系统研究[D].天津：河北工业大学，2008.
　　[6] 傅伯杰.土地生态系统的特征及其研究的主要方面[J].生态学杂志，1984，4（1）：35-38.
　　[7] 杨宝亮，刘卫东.土地系统研究的理论与方法[J].华中师范大学学报：自然科学版，1992，26（1）：95-99.
　　[8] 于文静.基于复杂适应系统理论的地震灾害救援模型研究[D].北京：中国地质大学，2009.
　　[9] 许国志.系统科学[M].上海：上海科技教育出版社，2000.
　　[10] 复杂适应系统理论_沿着了望塔[EB/OL].（2011-01-07）http：//blog.sina.com.cn/s/blog_717dccfc0100o4ws.html.
　　[11] 蒙芳.龙胜小型民营旅游经济实体创业发展的影响因素研究[D].南宁：广西大学，2008.
　　[12] 梁磊，李杨，撒力.基于CAS理论的决策支持系统研究[J].计算机技术与发展，2007，17（1）：49-51.
　　[13] 刘聪.基于复杂适应系统理论的食物链建模与仿真[D].太原：太原科技大学，2008.
　　[14] 张哲.基于产业集群理论的企业协同创新系统研究[D].天津：天津大学，2008.
　　[15] 季星.基于Multi-Agent的商业模拟竞赛系统的设计及构建[D].合肥：合肥工业大学，2007.
　　[16] 陈俊智.基于CAS理论的区域性矿山复杂采选系统匹配研究及应用[D].昆明：昆明理工大学，2008.
　　[17] 朱亮.复杂适应系统理论视角的区域创新系统研究[D].合肥：中国科学技术大学，2009.
　　[18] 蒋玄.基于CAS理论的大学生主体性思想政治教育方法创新研究[D].桂林：广西师范大学，2012.
　　[19] 薄涛.疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力理论与评价研究[D].济南：山东大学，2009.