液体推进剂本质安全管理研究(2)

　　系统安全分析法是利用系统安全工程理论来分析。比较常用主要是安全检查表方法和事故树分析方法。安全检查表法：为了找出系统中的危害因素，把系统加以剖析，列出各层次的危害因素，然后确定检查项目，以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，以便进行检查或评审，这种表就叫做安全检查表。事故树分析法：事故树分析又称作故障树分析或事故逻辑分析，是一种利用表示导致灾害事故（或称为不希望事件）的各种因素之间的因果及逻辑关系图来查找危险源的方法。
　　2.2 液体推进剂危险源辨识的基本内容
　　液体推进剂本质安全管理是一个复杂系统，其危险源分布非常广泛。为了能相对较为全面地查找出所有危险源，根据液体推进剂本质安全管理体系，危险源的辨识须从人、机（物）、环境、管理四个方面分别进行[3]。
　　人的不安全因素：操作的不安全性（如：操作失误、违章操作、不规范操作等）；现场指挥的不安全性（如：指挥失误、违章指挥等） ；失职；决策失误；身体状况不佳 （如：带病工作、疲劳工作等） ；工作中心理异常（如：过度兴奋或者紧张、恐慌、冒险心理等）。
　　机（物）的不安全因素：装备、物资、器材没有按规定配备；装备、物资、器材选型不符合要求；装备、物资、器材安装、放置不到位；装备、物资、器材维护保养、保管不符合规定；装备、物资、器材保护不齐全、有效；装备、物资、器材警示标识不符合要求，设置位置不合理等。
　　环境的不安全因素：工作地点温度、湿度、色彩、照明、噪音、标识、有害气体、电磁环境、作业空间的布局、避灾线路的设置等不符合要求。
　　管理的不安全因素：组织机构不合理、机构职责不明确；规章制度不合理；岗位设置不合理，岗位职责不明确；操作规程的编制不符合要求，贯彻不到位；安全措施、应急预案不完善、不合理等。
　　【参考文献】
　　[1]蒯念生，李建明，陈志.基于本质安全原理的镁粉爆炸风险控制研究[J].消防科学与技术，2010，5（5）：79-83，369-372.
　　[2]陈宝智，吴敏. 本质安全的理念与实践[J].中国安全生产科学技术，2008，4（3）：79-83.
　　[3]王爱玲，梁兴国. 液体推进剂火灾爆炸事故类型分析及其预防[J].火箭推进，2009，4（2）：58-62.
 

(责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)