将来事件情节模拟的神经基础(3)

　　
　　(三)核心脑系统
　　通过对以往神经心理学和脑成像研究结果的整合，也结合了以往的自传体记忆神经机制的研究”‘’“，研究者们提出有独特的核心脑系统(见图1)(the core brain system)参与了回忆过去和想象将来的加工。这个独特的核心脑系统包括前额叶、内侧颞叶以及后部区域(包括了后扣带回和压后皮层)。并且，所有核心脑系统的组成部分(包括了海马结构)都在大范围的大脑系统中有选择性地相互发生紧密联系。
　　
　　五、情节模拟将来的理论解释
　　
　　面对这些众多来自神经心理学和脑成像的研究结果，很多研究者根据自己的观点提出了不同的见解，主要有三种理论解释：构念情节模拟假设、自我投射假设和场景构念假设。
　　
　　(一)构念情节模拟假设
　　构念情节模拟假设(constructive episodicsimulation hypothesis)是由Schacter L，Addis从记忆的构念性质出发而提出的。该假设认为，保持情节记忆的一个重要功能就是为了能够用于模拟将来可能的事件，即记忆过去就是为了用于将来。据此，回忆过去和想象将来事件利用的是同样的储存在情节记忆中的信息，并且有类似的加工过程，诸如自我参考过程和视觉想象过程，并且，情节记忆的构念性质使得模拟将来的事件不是简单地将过去事件的再现，而是灵活地提取和再整合过去信息。从而形成连贯的新的将来事件。这个系统的适应价值在于能够将过去信息灵活地建构成新的将来事件，但存在潜在的缺陷就是可能容易出现记忆错误，如错误再认。该假设是目前该研究领域中最为系统且影响较大的一个理论。
　　建构性情节模拟假设得到了认知心理学、神经心理学和脑成像研究的证实，Szpunar~MeDer—mott研究发现，当要求大学生想象下周可能发生在家庭情境(自己或朋友的家里)而不是陌生的情境中的事件(北极或森林)时，他们对将来事件模拟的描述更加生动，也更加详细，这说明了过去情节记忆在将来事件模拟中的作用L2“。在神经心理学的研究中，发现遗忘症病人不能很好地建构他们的将来L1’”，。在脑成像的研究中发现，回忆过去和现象将来都是依赖同样的大脑系统。
　　然而，该假设还存在几个问题：首先，对将来事件的模拟是简单地回忆过去情节的片段，还是正如建构性情节模拟假设所强调的，是对来自不同情节元素的再整合?这还需要进一步的实证研究支持。其次，情节建构模拟假设强调的是情节记忆对于将来的作用，而对语义记忆的作用却没有涉及。但语义记忆也可能参与了将来事件的想象L2’40)。未来的研究需要确定情节记忆和语义记忆在将来事件模拟申的作用。最后，该假设认为将来事件模拟和记忆扭曲之间有直接的联系，但这个观点还没有得到证实。
　　
　　(二)自我投射假设
　　Schacter&Addis根据回忆过去和想象将来的两个任务而提出记忆是为了将来的假设，但Buckner~Carroll却从更加广阔的视角，发现核心脑系统参与了不同任务的心理模拟活动。Buckner乙Carroll认为，核心脑神经网络，特别是后扣带回和压后皮层，不仅参与了回忆过去和想象将来的任务，也参与了推测他人心理和空间导航任务。这四种任务的共同点就是要求被试将从当下的视角转换到另一种需要进行心理想象的视角，他们将这种转换能力命名为“自我投射"(self-projec—tion)。根据这种观点，自我投射需要紧紧依赖于记忆系统，因为只有利用过去经验才能形成另一种视角进行可能的心理模拟””。
　　自我投射假设有助于了解回忆过去和想象将来与其他心理任务之间的共同点。尽管该理论得到了一些研究的支持，但也与某些研究矛盾，例如，Bird et a1，报告了一个在核心脑系统中有损伤(内侧前额叶)的个案””。虽然这个患者有严重的记忆问题，但在执行推测别人心理的任务时却是正常的。然而，根据自我投射假设，既然患者有严重的记忆障碍，不能模拟将来，那也不能进行思考别人心理的任务，因为他们依赖的是同一神经网络。显然事实与之不符。
　　
　　(三)场景建构假设
　　针对Buckner&Carroll提出的自我投射假设，Hassabis and Maguire认为“场景建构”(sceneconstruction)才是激活核心脑系统的任务中的共同且重要的认知过程，”。他们所说的场景建构是指心理上产生或保持着一个复杂和连续的场景或事件的过程。例如，假如你回忆(想象)你上周六(下周六)晚上在做什么的时候，你很有可能伴随的是复杂的心理表象，场景建构不仅仅局限在回忆过去或想象将来，还在导航中出现，比如你要找一家你喜欢的餐馆，很有可能你在心里想象这个餐馆所在的街道以及周围的建筑等等。
　　这个观点得到了Hassabis及其同事的研究证实，Hassabis等人发现遗忘症病人在想象新异的场景方面也有缺陷Ds]。Hassahis，Kumaran&Maguire的一项fMRI实验也证实了这个假设””。研究者要求被试回忆他们实际经历过的事件或者建构一个新异的场景，这个新场景是没有时间属性和自我参照过程的。结果发现，建构新场景的任务也激活了核心脑神经网络，由此可知，用场景建构，而非自我投射，才能够更好地解释这些结果。然而，场景建构是否能够完全解释激活核心脑系统的认知任务还需要进一步的研究。
　　
　　六、小 结
　　
　　人类展望未来的能力激发了许多心理学家进行研究的欲望。现已表明，将来事件情节模拟的神经基础有一个核心脑系统，主要包括前额叶、内侧颞叶以及后部区域(包括了后扣带回和压后皮层)；还试图用情节模拟假设、自我投射和场景建构假设对人类想象未来的机制提出了理论解释。然而，这些研究还是很初步的，还有很多问题尚未研究。例如，前述三种理论假设都存在一定的缺陷，需要更多的研究加以验证或者发展出新的理论。人类想象将来是受动机、情绪和信念调节的，这方面至今未见有研究报告，已有行为研究发现文化对将来事件的情节模拟有影响，因此，在中国文化背景下对将来事件情节模拟的特点及其神经机制的研究也是十分必要的，也是人格研究中国化，”或心理学本土化的重要课题。可以预期，对人类想象将来的心理学研究，必将大大促进人类对于自身的认识。

(责任编辑：nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)