存在一个关于经济增长的中国模式吗

改革开放以来，中国经济以接近两位数字的年均增长率持续快速发展，成为世界第二经济大国。中国的经济发展并未完全遵循西方式的发展模式，即西方民主制+政府的有限干预+市场经济，而是在政治体制和国家干预的强度方面形成了有别于西方发展模式的显著特征。在中国经济增长出现奇迹和西方发达国家普遍陷入衰退的鲜明反差背景下，国内外自然产生了对中国模式的兴趣，并引起讨论。本文将中国模式定义为一种经济体制模式。关于什么是经济体制，本文采取美国著名比较经济学家纽伯格和达菲的定义，即“我们把经济体制看作社会确立的在生产、消费和分配等三个基本领域作出经济决策（决定什么，怎样，何地，何时和为谁）的机制。经济体制包括三个互相联系的组成部分——决策（D）结构、信息（I）结构和动力（M）结构。”〔1〕这意味着本文是从狭义上即从稀缺资源配置的决策机制和组织机构的角度理解中国模式的。本文认为，并不存在一个关于经济增长的中国模式，中国模式仍然是一种混合经济的市场经济体制?模式。
　　
　　一、中国模式是市场经济体制模式
　　
　　中国经济增长的奇迹是在中国采取市场经济体制之后才出现的。这首先归功于改革开放的总设计师邓小平的高瞻远瞩和坚决果敢，更要归功于广大中国人民的艰辛劳作。中国人民素来以聪明、勤劳和节俭著称于世。然而，如果没有市场经济所提供的巨大的激励效应，民众根本不可能迸发出如此巨大而持久的积极性和创造力。当这种积极性和创造力发挥到储蓄、积累、投资、学习先进技术、管理和有用知识的过程中，所有关于经济增长的要素就都具备了，经济增长是其自然的和必然的结果。
　　整个西方经济学——从亚当•斯密的“看不见的手”到新制度经济学的制度变迁理论，和整个经济史——从古代到现代，从东方到西方——都证明，只有出现市场经济体制之后，经济增长才会出现。按照诺斯的观点，经济增长的出现，需要有一种有效率的经济组织，需要有一种有效率的产权制度，和需要有一个有效率的国家。什么是有效率，什么是无效率，取决于从财富的创造和分配中获得的收益是否超过了生产财富的生产成本和维持产权制度与国家运行的交易成本之和（人口增长率也必须考虑进去）。这样，就有可能出现在没有人的境遇变坏的条件下所有人的境遇都会变好这种情况，这正是稀缺最优资源配置的帕累托标准。这三者之间的关系是这样的：有效率的经济组织（市场和企业）通过熊彼特所说的技术创新和组织创新大大降低了生产成本和交易成本，有效率的产权制度提供企业和个人从事创新活动的激励，而有效率的国家对这种产权制度提供有力的保障，并且降低其运行成本。所有这三方面都“将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动”〔2〕，从而为经济增长创造了必要而充分的条件。
　　市场经济体制恰恰是在有效率的经济组织、有效率的产权制度和有效率的国家这三者同时存在的条件下才产生的，而一旦出现市场经济体制，就会有经济增长。亚当•斯密证明了市场经济所具有的协调机制；熊彼特证明了市场经济的创新能力；米塞斯和哈耶克证明了市场经济最有利于进行经济核算和利用分散的知识；科斯证明了通过企业代替市场可以降低交易成本；诺思证明了市场经济的产权制度可以为经济增长提供激励。中国的经济增长奇迹不是否认了而是恰恰证实了这些理论。17世纪的尼德兰；18和19世纪的英国；19世纪的德国和美国；20世纪下半叶战败后的德国和日本，以及20世纪50-70年代的南斯拉夫，都是在采取市场经济体制或改革之后出现经济增长的奇迹。现在轮到了中国。
　　
　　二、中国模式是加强版的混合经济体制模式
　　
　　世界上主要有三种经济体制模式，即以市场和市场组织作为决策和执行决策的自由市场经济，以国家和政府组织作为决策和执行决策的计划经济，和以市场和政府共同发挥作用的混合经济。自从19世纪的资本主义自由市场经济和20世纪苏联的计划经济瓦解之后，大多数市场经济国家都采取了混合经济体制。混合经济是现代版的市场经济，用凯恩斯的话说是“让国家之权威与私人之策动力量互相合作”〔3〕；用萨缪尔森的话说，就是“我们的经济不是纯粹的价格经济，而是混合经济；在其中，政府控制的成分和市场的成分交织在一起来组织生产和消费。”〔4〕由于各国的国情以及历史、文化不同，各国的混合经济都有各自的特点，有市场主导型的，也有政府主导型的。中国模式是一种加强版的混合经济模式。所谓加强版，绝对不是贬义词，而是强调中国模式的一个最显著特征，即国家在经济中发挥至关重要的作用。
　　按照诺斯的观点，国家是界定和实施产权的主体，国家最终决定了产权制度和产权结构的安排，因此，国家最终要对造成经济增长、停滞和衰退的产权制度负责。国家的存在是经济增长的关键，然而国家又是人为经济衰退的根源。〔5〕在市场经济的发育或培养过程中，国家的作用必不可少。马克思指出，如果不是借助于国家这个“拐杖”，资本主义生产方式不可能出现。同样，如果没有中国政府在界定并实施有效率的产权制度方面所发挥的积极作用，也不可能出现经济增长的奇迹。
　　要了解中国模式，就不能不提到政府在经济中的作用。中国是由计划经济体制向市场经济体制转轨的国家，同时又是实行强制性制度变迁的国家。由于中国的国情和政治体制不同于西方，中国政府在推动经济增长中所发挥的作用是西方混合经济国家所无法比拟的。理解中国政府的这种作用正是理解中国出现经济30年高速增长的关键。那么，在促进经济增长方面，中国政府都做了哪些工作？第一，实行市场经济体制改革，实行政企分开，培养了市场竞争主体。第二，界定和实施了一整套有效率的产权制度，降低了交易成本。对外，采取韬光养晦政策，从而营造出有利于经济增长的和平环境，使中国融入经济全球化过程中，从而学到先进的技术和管理；对内，加强政府执法力度，大力惩治腐败，打击黑社会势力和种种犯罪及违法活动，从而营造出有利于经济增长的社会、经济和法律环境。第三，在市场经济发育过程中，培育或直接充当有效率的经济组织。如政府直接推动市场组织的发育，建立劳动市场、土地市场、资本市场、产权市场等；国有经济占据经济制高点；基本建设投资为企业创造良好投资环境；优惠的招商引资政策吸引大量外资，等等。最后，政府通过积极的财政政策和稳健的货币政策直接参与到经济增长之中。所有这些，正印证了斯密的一句名言：“使国家从最野蛮的状态发展到最富裕的程度所必需的，只不过是和平、轻税和某些程度的司法行政”。〔6〕 (责任编辑：nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)