我国中小企业发展若干问题研究

当前，世界各国都争相推出促进中小企业发展的政策，已有的有针对性的优惠政策力度也不断加大。如何理解各国这一政策发展的趋势，并根据我国的实际状况采取应对措施值得重视。
　　
　　一、企业生产结构的转型与中小企业的发展
　　
　　交通运输工具的改良、交易成本的降低、市场的扩大等因素的正反馈作用，使企业的生产结构发生变化。企业要么主动加入到某一系统之中，分享系统内其他企业的创新和销售提升所带来的外部正效应，要么在市场对企业的选择中被淘汰。如，新的手机在线游戏的推出带动了相应手机销量的提高，在改善该游戏生产商经营状况的同时，也增加了手机硬件制造商和网络服务商的盈利。如果进一步分解，产业链上游的各种塑料、电路板、芯片、电池等生产企业的业绩也得到提高。美国128公路地区和硅谷间的竞争证实了这一趋势。美国128公路地区在半导体和个人计算机方面两度率先崛起，但短时间又两度被硅谷超越。西方学者在总结这段历史时认为，硅谷成功的原因是其能够集成各种创新，企业有意开放各种接口和平台，使系统内部的各种创新所带来的外部正效应能为系统内部的其他企业所分享。相反，128公路地区的主要企业却是内部自给自足，各种软硬件都能自给生产，并通过各种专利制度封闭了外界对其技术和商品的利用。如，王安公司和数码公司都曾独领风骚，但其创新体系和生产体系的封闭最终导致这些企业的失败。TFT－LCD液晶面板的工业发展史也佐证了这一趋势。美国是液晶面板早期技术的主要拥有者，但日韩企业在商业化方面取得成功，夏普、精工等企业把液晶的早期产品应用于计算器及手表，并率先生产了小尺寸的液晶显示器。美国曾一度希望通过国家支持重夺液晶显示器的主导地位，但事与愿违，那些主动融入日韩液晶创新系统之中的企业如IBM和惠普获得成功，而那些接受美国政府支持搞封闭式创新的企业却大多以失败告终。
　　斯密所说的受私利驱动的个人从事经济活动的结果是提高了整个社会的福利水平，而企业改善盈利状况的技术创新活动和扩大市场份额的活动提高了整个系统内企业的盈利水平。经过环境的外部选择和企业管理者的主动适应，不同规模的企业间形成相互对接的创新网络和生产平台，使系统内部任何一家企业的创新和销量的提高都会对系统内其他企业产生外部正效应，使融入到创新及生产网络中的企业发展机会增多。因此，各类企业围绕生产链、价值链、创新之间进行再分工，使企业间的竞争和合作关系发生变化，同时也为中小企业的发展带来更多的机遇。中小企业根据这一创新和生产网络的大小获得相应的经济收益，并在专业化领域发展为生产中间商品的“隐形冠军”。对大企业而言，通过生产标准的开放和创新网络的对接去获得中小企业创新所带来的外部效应是一个明智的选择。我国当前所强调的发展中小企业集群、对中小企业创新和融资的支持都是对这一趋势做出的积极反应。
　　
　　二、社会经济部门结构的转型与中小企业的发展
　　
　　从整个产业发展的历史看，第一、二产业中的劳动更易被机器所代替，机器代替劳动的结果是使该部门人员流出。具体表现为该产业部门所创造的产品价格下跌，在GDP中的相对比重下降。但从劳动力流入的第三产业看，大量劳动力聚集在第三产业，使第三产业价值量增加。由于各种服务不断精细化和服务需求的升级，导致第三产业的产值增加，在整个经济结构中的比重不断上升。从发达国家的历史看，完成工业化和城镇化国家第三产业的比重都比较高。此外，社会分工的不断深化使居民和企业所消费的商品的范围不断扩大基本的衣食住行的商品在居民消费中的比例下降，而精神产品、服务类产品占比逐渐扩大。即使是衣食住行等基本需求，由服务业中的企业来提供的比重也在增加。原来由居民家庭内部所完成的劳动也越来越需要市场来提供，居民所消费的商品范围和商品生产者的地理范围都大大扩展。同时，企业生产的专业化和交易范围的扩大也需要相应的信用评级、上市辅导、检验检测等专业化的服务，而这些服务都是个性化的，难以进行大量生产。因此，第三产业在整个经济活动中的比重不断提高。如，2003年欧盟的《关于限制在电子电器设备中使用某些有害成分的指令》(ROHS)对进入欧盟的电子产品提出新的质量要求，具有该检验资质的谱尼测试公司的市场份额随之扩大。我国城镇化的速度和第三产业占比也迅速提高，1991～2007年第三产业在经济中的比重由30.1％提高到42.3％，16年提高了12.3％，平均每年提高将近0.8个百分点。产业结构的变化为我国中小企业的发展提供了机遇，中小企业在整个经济结构中的比例也大幅提高。
　　
　　三、中小企业发展与收入分配结构的转变
　　
　　中小企业的发展使收入分配结构发生较大变化。一般而言，大企业资本参与分配的能力较强，而中小企业劳动参与分配的能力较强，中小企业劳动者在财富创造和分配方面更趋一致，发展中小企业有助于改善一国的收入分配状况。从收入分配结构比较合理的意大利、韩国等国看，按人均计算的中小企业密度普遍较高。从我国看，发展中小企业对改善收入分配结构有重要作用。
　　(一)发展中小企业有助于把收入较低的农业劳动者转向收入较高的非农产业，有助于二元经济的融合和提高农业部门劳动者的收入
　　农业劳动者的受教育年限和劳动技能都存在明显不足，他们很难被吸收到机械化装备程度较高的大企业中。而通过发展中小企业，有助于把农业劳动者吸收到现代经济体系之中，提高其收入水平。同时，也使留在农村的劳动者有机会获得更多的土地要素，通过与资本和技术的新组合而提高收入。
　　(二)中小企业的发展是否能改善劳动者在利润分配中的不利地位取决于劳动力的供给状况
　　一般来说，在不存在雇佣关系的中小企业中，价值创造和价值分配的主体是统一的，这种类型中小企业的发展有利于改善收入分配状况。如，以家庭劳动为基础的餐馆、理发等服务业企业的发展壮大提高了劳动者的收入。对存在雇佣关系的中小企业来说，由于资本参与分配，价值创造和价值分配的主体开始割裂，劳动者在收入分配中处于不利的地位。长期以来，我国大量农业劳动者转移到非农产业中，国有企业改革把大量劳动力重新推进市场，高校毕业生逐年增加，使劳动力的供给大于需求的局面长期存在，劳动者在企业利润分配中处于更加不利的地位。近年学术界热 议的珠三角二十年农民工工资没有上涨，农民工工资与利润“绝缘”等话题侧面反映了这一问题。 (责任编辑：nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)