中国国际国航公司市场竞争力的研究

作者:申楠 更新时间:2013-05-07 09:15 点击:
【论文发表关健词】航空运输;竞争力;途径
【职称论文摘要】
本文重点阐述了航线运输和市场占有率的现状与前景以及发展过程中的技术特征和经济特征,并讨论了中国航天产业竞争力的优势和劣势,最后从发展战略的角度提出了提升中国国际航空公司竞争力的方法和途径。

   1 航线运输和市场占有率的现状和前景
  1.1 国内航线
  (1)历史回顾
  ①航线经营时间长,有实力基础和丰富的经验。新中国从1950年7月1日正式开通第一条航线到如今60多年的历史,经营历程与国家的政治经济息息相关,特别是经历了1962年国家外债内灾的经济萧条,20世纪70年代“文革”的动乱,国航都能以不变应万变,坚守自己的阵地。航线由中间有经停站到直飞;机型由小到大;可乘坐飞机旅客由限制为国家官员到开放为普通百姓,国航都经历过,积累了丰富经验。
  ②历史政策的倾斜及国家的扶持。国航的历史前身是民航北京管理局,她是当时中国五大民航管理局实力最强的管理局,她的管辖范围是华北、东北和内蒙古。她不但承担着国内主要航班飞行,还兼任国家首脑的专包机任务。国家购买的新飞机、大型机全部拨给北京管理局使用;国内主要航线也交给北京管理局经营,新航线的开辟也基本是她承担,例如20世纪70年代“世界屋脊”拉萨航线的开辟。这些得天独厚的条件促进了国航的成长,也是国航的骄傲和自豪。
  ③北京是中国的首都,是政治经济文化的中心,由北京向四面八方辐射的航线逐年开辟、补充和增加,航空交通网逐渐完善,这就给基地在北京的国航创造了先天充足的条件。
  ④有一支庞大的销售队伍和纯熟的运输服务保障体系。因而历史至今国航都居完成中国民航运输指标的首位,国内运输几乎占民航总运量1/2的份额,是国内众公司运输量的总和。
  目前国航经营的国内航线有168条,每周提供4000左右个航班,飞往上海、广州、海南、昆明、乌鲁木齐等81个大中小城市,为广大旅客出行提供了便利。
  (2)现状
  近年来,尽管国航不断开辟国内新航线、调整原有航线、增加航班,但运输总量没有显著上升,有的航线客座率在下降,运输总量占民航总体份额呈下降趋势。
  (3)以北京为例分析
  ①概况。北京是国航的基地,有多年的经营基础,历史上占据北京市场绝大份额,然而近年来由于众多航空公司的挤入,加之国航自身的经营原因,导致这种优势越来越不明显,市场占有率已由87%降到53%直至当前的28%。
  以2012年5月份为例,首都机场国内航班出港8346架次,旅客运量82.37万人,其中国航承运23.30万人,占28%;以经济舱票价计算估计运输收入(仅出港)78011万元,其中国航20718万元,占26.6%,南方13389万元,占17%,东方8021万元,占10%,北方7273万元,占9%;由于经营方法和手段的不同,使得经营成果在骨干航空公司之间存在差异。
  从投入的运力看,21家国内航空公司在这里进出港,仍以5月出港为例,总投入座位 130.76万个,飞往全国81个城市,其中:国航投入座位31.47万个,运力投入占国内航空公司北京市场出港运力的24%,占优势地位(见表1)。
  从表1不难看出,国航在北京市场运力投入最大,所占份额也最多,但针对每一个城市细化分析,运力投入缺乏科学性,有的表现为盲目(笔者分析原因:看好的航线该多投入的没有多投入;反之,效益差的投入多了)导致国航运力投入总体趋于劣势。
  从北京辐射全国的航线网看:国航飞43个城市,占整个北京航线网络的53%。在国航所飞的43个城市中,有11个城市国航独立承运,投入运力为15988座,仅占国航北京国内市场运力投入的5%(笔者分析原因:独立经营的没有重视)。而其他32个与兄弟航空公司共同承担的城市中,除包头、呼和浩特外,国航投入运力绝大部分不占优势。网络份额为50%。
  进一步分析,国航的运力投入缺乏细化,有的经济效益好的城市运力投入得少,反之经济效益差的城市投入得偏大,例如北京—长春:国航、北方、新华三家飞,北方航份额占81%,近年来长春市场趋于上升势头,旅游团体及散客逐年增加;北京—哈尔滨:七家飞,优势航为北方航,份额占39.2%,国航只占23.1%;北京—大连:七家飞,优势航为北方,份额占62%,国航占10.6%;北京—广州,五家飞,优势是南航,份额为51%,国航30.5%;北京—上海虹桥,优势为上航,份额是36%,国航是29%。
  ②原因分析。国航的总部设在北京,对于北京市场十几年国航付出了巨大的心血和代价,然而由于国航把精力过多地集中到国际航线,客观上忽略了家门口,从而促使竞争对手乘虚而入,导致国航北京市场的份额逐年降低。那么,国航的外部环境如何呢?可以从以下七个方面分析。
  一是规模效益不明显。按照规模效益理论,投入越大,生产量越高,单位成本越低,从而价格优势越明显。而国内航空业的票价是政府调控,和成本不挂钩,票价高,替代威胁大,票价低,代理人攫取的利润太多,航空公司亏损。经营者无权把成本、效益相联系,科学地制定票价,因而也就无法把票价控制在旅客可以接受的范围内,创造最大效益。
  二是进入市场存在障碍。从北京所处的政治经济环境看,政府交往多、商务需求大、旅游旺盛,高中低档齐全。航线投资回报率高,应加大运力投入以获得更多的收入,实际情况是,总的份额国航并不少,但在单个航线运力投入方面,国航大多数处于劣势,说明进入市场存在障碍。
  三是销售渠道不畅。直销力量过于薄弱,政策贫乏、销售手段简单,致使大量客源流入到代理手中,高额利润被代理人占据,国航的纯利润不高。以5月份为例:北京市场贡献收入38508万元,其中代理收入占35966万元,占93%的份额,483家代理遍布北京各个角落。

      四是买方的实力强大,集中程度高。代理人通过讨价还价的形式大大降低了国航的毛利。
  五是替代品的威胁。直接替代:没有国航,其他航空公司同样可以满足旅客的要求。间接替代:高速公路的快速发展、火车的提速同样可以分流大量旅客。
  六是行业竞争敌对程度强。竞争对手以重点集中的战略抢食北京市场,国航飞43个城市,收入仅2亿元,平均每个城市约482万元,南航飞23个城市,收入13389万元,平均每个城市582万元,东方668万元/城市,上航667万元/城市,深航599万元/城市,云航491万元/城市,厦航458万元/城市。
  七是政府或行业控制供应渠道,无讨价能力,成本降低空间不大。在大部分变动成本方面,例如:航油、航材、餐食、起降费,政府统一价格,航空公司无力通过批量降低成本。 (责任编辑:论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)

发表评论
本站模板均经测试成功,请放心下载,遇到任何问题或者需要购买付费论文请联系本站。
表情:
验证码:点击我更换图片