论书评服务与公共图书馆网站(2)

　　3.3 书评栏目有助于完善公共图书馆的馆藏建设，提高图书馆的服务档次
　　目前文献信息资源增长很快，要准确提供读者需要的优质书籍，以图书馆工作人员有限的知识、能力已经很难应对,这造成了图书馆文献信息搜集的盲目性。如果图书馆馆员注意搜集和分析书评文章，就可提高工作效率，不仅有助于了解书籍信息，还可增强图书采购的精准性，为读者提供真正需要的书籍。
　　图书馆通过对不同类型、不同层次的书评所反馈出来的信息进行分析、整理、筛选，可以从一个侧面了解到读者的情况，掌握读者的最新阅读动态，从而根据具体情况，有针对性地入藏图书资料，不断调整、改进服务方式，以适应读者的需求，从而超越以往单一的借还关系，将图书馆从传统的被动型服务向先进的主动型服务转变，提高了图书馆整体的服务档次。
4 针对公共图书馆书评栏目建设提出几点看法和意见
　　4.1 就地取材，打造自主品牌的精品书评栏目
　　现阶段，由于公共图书馆现有的人力资源和资金有限，有相当多的公共图书馆甚至还在为购书经费而感到束手无策，因而大部分图书馆负责网站工作的只有寥寥数人。脱离现实来讨论建立专业、完整的书评系统显然是不现实的。此外，调用有限的资源敷衍开展此项工作也只是拆东墙补西墙的做法。那么如何既利用少量的现有资源来建设优质的书评栏目？
　　4.1.1充分利用网络资源充实栏目。现在我国书评事业繁荣、兴旺，书评文章的数量越来越多，质量也越来越高。据省、市以上大报和各大期刊统计，2000年以后，每年约有书评上万篇。如果加上小报、小刊上的文章，每年发表的书评类文章有几万篇，而网络上的书评文章更是不计其数。这些书评文章或是专家、学者的研究成果，或是读者的读书心得，都是十分有价值的信息，更重要的是这些资源大部分是免费的，而且不存在版权问题。对其加以利用是解决人力资源不足的有效捷径。据笔者观察，省、市级公共图书馆网站中有八成以上设有新书推荐栏目，图书馆网站的工作人员在制作新书推荐栏目的同时，可根据所推荐的书籍，在网络搜索引擎中检索相对应的书评，即省时省力，且同时丰富了两个栏目，可以起到一举两得的效果。
　　4.1.2 开设读者书评平台。有一定服务条件的公共图书馆应当开设读者论坛形式的互动平台，鼓励读者撰写书评，发表自己的见解。这既能有效地调动读者的参与意识，也可以给读者和馆员提供一个相互学习、探讨、交流的机会，增强图书馆的学术氛围。图书馆可以仿效网络书店的做法，在对具体图书的评论中实行评分或星级制度，读者在发表自己评论的同时，还可以评定一本书的分数或等级。这样既可以满足读者急于表达个人思想的意愿，也能够给其他读者提供更加直观的借阅参考意见。同时也便于统计点击情况，建立起书评排行榜。另外，根据图书馆自动化管理系统的借还历史记录，能够准确地了解读者的阅读需求，通过在网页上列出按点击率、借阅率排行的热门图书，开展评选优秀书评等读者活动，激发读者参与的积极性。
　　4.1.3 鼓励图书馆员工参与书评。图书馆的员工也有很多是忠实的读者，如果鼓励图书馆员工参与书评写作，不但节省费用，而且对提高员工自身文化素养也很有帮助。写1篇一二百字的书评不需要花费很长时间，以每个员工每月1篇累计，同样也能获得不少资源。为了鼓励员工参与书评创作，可采取一些措施，如：将评选优秀的员工书评刊登到网站上，每篇书评累计到一定的分数，给予一定的奖励，甚至可以与职称评定、优秀工作者评定相挂钩等，具体奖励方式应视本馆的具体情况而定。
　　4.2 重视质量，设计合理的、方便读者使用的书评栏目
　　了解读者的需求，提高栏目内容的质量，保证资源多样化、内容层次化。规范栏目名称，设立一级网页链接，丰富二级网页内容，细节处理人性化，充分考虑读者需求，使用方便、快速、及时，如设计返回链接、将网上搜寻的最新书评信息通过电子邮件发送给有关读者等。通过这一系列举措，使图书馆网站的结构更趋合理，更加醒目。此外，实现书评栏目的内容功能设置，需要开发一个功能完善的书评提交和管理系统。包括建立书评审核机制，对数据库内容进行处理和各项统计，并设立由专人管理和维护的数据库。增加检索途径，让读者可从多个途径检索书评信息，书评系统最少应提供三种方式的检索：1)栏目分类浏览。设立的类目名称要简洁明了、通俗易懂。2)关键词检索。通过输入关键词对各类书评的题名、所评图书题名等主题范围进行检索。3)超链接直接点击浏览书评。书评系统要与OPAC系统进行无缝链接，每种图书的书目记录都应与该书的相关书评对应链接。这样，读者利用OPAC系统查询图书时，可以顺便浏览和阅读书评，在借阅图书的过程中得到更直观、更有针对性的参考。同时，读者可以通过自己在图书馆自动化管理系统中的用户身份登录书评系统，方便、快捷地提交和发表书评。
　　4.3 大力宣传，扩大书评栏目的社会影响力
　　图书馆开展的各项服务都需要依托各种途径进行宣传。只有让读者了解、熟悉书评栏目，才能消除部分读者对书评栏目的冷漠态度，提高栏目点击率和利用率。1)传统宣传途径。如宣传板报、馆办刊物等，此外还有：报刊、电视、网站导航等社会媒体进行宣传。2)向大型书评网站或正规出版刊物推荐发表读者书评，激发读者创作书评的积极性，扩大书评成果的影响力。3)在图书馆网站上进行读者调查，征求栏目建设的改进意见。一方面可获取书评栏目建设改进的第一手资料，另一方面也达到了宣传造势的作用。
　　5 总 结
　　公共图书馆书评工作以网络为依托，在新的发展机遇下，与公共图书馆网站二者完美的结合在一起。公共图书馆网站为书评服务提供了广阔的平台，图书馆书评服务如鱼得水，其质量与功能将会提高到一个新的高度。公共图书馆书评工作网络化的开展，应当依据本馆现实条件，充分利用一切可利用的资源，发挥自身长处，大胆创新、勇于尝试，力争培养一支高素质的专业书评队伍，保证网络书评工作顺利开展，最终打造自主品牌的书评栏目。
　　公共图书馆旧式的书评服务已经渐渐离我们远去，新的时代已经来临。把握住未来，才能保证公共图书馆事业的持久发展，推动公共图书馆各项工作不断踏上新的台阶，在社会主义精神文明建设中做出应有的贡献。
　　［参考文献］ (责任编辑：nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)