“韩流”产生的背景与韩国电影的崛起(2)

　　与好莱坞电影相似，韩国电影最成熟的地方也是找到了一种以中产阶级为中心的叙述方式。我举两个例子，一个是2013年的《恐怖直播》。这部电影讲述了一个工作失意、与妻子离婚的电视主持人意外地与汉江大桥爆炸案的恐怖分子电话连线，一场与恐怖分子的现场直播成为最引人关注的媒体事件。这个以为拿到独家新闻即将升职的主持人尹荣华，在与扬言要继续制造爆炸案的恐怖分子周旋的过程中，逐渐从不顾民众死活的总统、飞扬跋扈的警察局长、只关心收视率的媒体上司的世界中清醒过来，最终认同于这个替作为工地工人的父亲索要总统道歉的恐怖分子。第二部是2013年底放映的《辩护人》，在网上有很多中国人喜欢这部片子，认为真实反映了八十年代韩国民主化运动的历史。这部电影根据韩国前总统卢武铉的事迹改编，讲述了一名律师不惧危险替被军政府逮捕的釜山大学生辩护的故事。有意思的地方在于电影前半段叙述了这个出身底层的律师如何奋斗成中产阶级的过程，他高中辍学，成为一名建筑工人，后来自学考取了律师资格证，又依靠自己的聪明才智赚了很多钱，过上衣食无忧的中产阶级生活。他本来对电视上或窗外的民主化运动漠不关心，直到机缘巧合，被卷入一起大学生因传阅进步书籍而被捕的案件中。影片后半部分就呈现他是如何为这些大学生做无罪辩护的。这部电影很好莱坞化，讲述小人物反抗强权、专制的故事。可是，影片把韩国民主化运动处理为中产阶级与学生联合起来对抗专制独裁政府的故事，仿佛现在自由民主的韩国就是中产阶级与青年学生一起创造的，从而遮蔽了工人阶级在这个过程中所发挥的作用。在韩国民主化运动中，工人阶级是重要的参与者，但从电影中几乎看不到。从这里可以看出韩国电影讲述故事的能力很强，很会以中产阶级为中心来讲述故事。相比之下，中国电影的叙事比较混乱，甚至这种混乱本身成为中国社会没有价值观的表现。
　　最近，中国与韩国签订了一个中韩合拍片的协议，这个协议和2003年大陆与香港签订的CEPA协议、2011年大陆与台湾签订的ECFA协议有点像，就是中韩合拍片享受“国片待遇”，不受配额的影响。这一方面呈现了中国与韩国经贸之间的紧密关系，另一方面也呈现出韩国也在像香港、台湾等其他的亚洲四小龙一样，成为中国经济崛起的外围国家和地区，韩国也在台湾化和香港化，这恐怕是中国经济崛起所带来的地缘政治调整的结果。
 

(责任编辑：论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)