国际体系\国际联盟与集体安全(3)

作者:八度论文中心 更新时间:2010-10-22 11:37 点击:
【论文发表关健词】国际联盟;集体安全;维持和平机制
【职称论文摘要】
(二)苏联为建立集体安全体系而奋斗 自从1922年成立以来,苏联一直被凡尔赛体系阳国联所排斥。到了20世纪30年代,随着德国和日本退出国联,亚欧军国主义兴起,苏联改变对国联的看法,于1934年加入国联,成为行政院的


  
  (二)苏联为建立集体安全体系而奋斗
  自从1922年成立以来,苏联一直被凡尔赛体系阳国联所排斥。到了20世纪30年代,随着德国和日本退出国联,亚欧军国主义兴起,苏联改变对国联的看法,于1934年加入国联,成为行政院的常任理每周,使得国际联盟的权力基础朝着有利于反法西斯阵营的方向转化。
  与英法的绥靖政策不同,苏联加入国联以后,为建立有效的地区集体安全体系做了大量工作。如先 后缔结《苏联和法国互助条约》、《苏联和捷克斯洛伐克互助条约》、《中苏互不侵犯条约》,积极援助西班牙反对德国和意大利的武装干涉等。但是,由于英国和法国实行“祸水东引”的战略,致使各方难以形成支撑国联的合力。捍卫国联体制的最后一个大国——苏联,被迫陷入孤立。于是,苏联自己也诉诸绥靖政策。有学者明确指出,在《慕尼黑协定》签订前,苏联政府没有想不承担集体安全的义务。在《慕尼黑协定》签订后,苏联政府决定接受希特勒的接近。对于它自己和全世界来说,这都是一个悲惨的决定,是苏联人完全不能负责的一个决定。
  总之,在20世纪30年代的欧洲,面对凡尔赛体系的挑战,集体安全的设计始终未能成为现实。大国之间的互动,没有因为国联的存在而增加互信。它们没有达成共同遵守的规范、原则与决策程序。反对国联的力量很快压倒了支持国联的力量。
  
  四、国际联盟失败的原因
  
  在防止战争、维护和平方面,国际联盟的努力失败了。作为发挥集体安全机制的国际制度,国联为什么会失效?各种看法差异很大,总结起来,有4种代表性观点。
  第一种观点是国联理念错误说。这种观点以英国威尔士大学教授爱德华·卡尔和美国芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默为代表。他们认为,国联所倡导的集体安全理念是完全错误的。卡尔说。国联的失败标志着国联赖以为生的理论基础发生了动摇,就连19世纪的理念基础也因之受到质疑。问题的要害可能是,这些原则本身要么错误,要么不切合实际,所有标准都包含着利益的成分,乌托邦主义者无法理解这一点。当标准崩溃的时候,他们只能采取逃避的态度,抱怨那些不符合乌托邦原则的事实。米尔斯海默则指出集体安全理论的9大困境。其中的每个困境都是不易解决的硬伤。
  第二种观点是国联实践错误说。有些人认为。国联的集体安全理念是完全正确的,只是国联生不逢时,命运不好,或是因为某些国家遵行国联盟约的时候出了问题。前者认为,如果这个世界是正常的,如果法国再理性一点,如果英国愿意给予国联稍微坚定的支持,如果对待魏玛共和国不那么苛刻,如果美国没有拒绝,如果俄国早点加入,如果英国外长是塞西尔勋爵而不是寇松爵士……国联就会成功。后者认为,如果国联盟约与凡尔赛和约分开,如果从一开始就在平等的基础上承认战败国的权利,如果不对国家主权作出那么多的让步,盟约的执行将会得到保证。时任国联副秘书长的华尔脱斯说,其实,国联的失败不是由于盟约的缺点造成的,相反,恰恰是由于没有正确地实施盟约条款的缘故。
  第三种观点是国联安全机制缺陷说。有些学者承认,集体安全体系具有实行的可能性。但是,国联制度存在着致命的缺陷,妨碍了其取得成功:强调国联安全机制的“含糊性、软弱性、排斥性”;缺乏强制执行的法律权威和军事力量,即“国联没有牙齿说”。美国著名国际政治学家汉斯·摩根索谈到国联存在着章程、结构和政治的3大缺陷,实际上分别对应着国际进程、国际体系和国家政策的三个层次㈣。罗伯特·杰维斯则强调,政治家淡忘战争和重视收益,腐蚀了过去有效的集体安全机制。
  第四种观点是国际体系结构说。这种观点以英国著名国际关系学家马丁·怀特和美国著名国际政治学家亨利·基辛格为代表。他们强调,不存在均势是国际联盟失败的重要原因。怀特认为,欧洲均势体系——因为美国退出而难以维持,因为苏联缺少合作而难以稳定。而英国奉行虚假的均势政策。1922年,如果英国承诺保证法国安全,并在洛迦诺会议上将这一承诺扩展至东欧。那么战争就不会爆发。
  基辛格比较维也纳体系和凡尔赛体系的不同,认为《凡尔赛和约》的祸害在于其结构。维也纳会议带来的百年和平具有3大支柱,每个都不可或缺:与法国怀柔修好,维持欧洲均势,坚守共同的正统观念。对法国采取低姿态,不见得能够防止法国的侵略,但四国同盟与神圣同盟一定可以集结实力,加大法国向外扩张的风险。并且,欧洲定期集会给法国平等地参与欧洲协调的机会。最重要的是,大国拥有相同的价值观,使各国既有的不满不致危及国际秩序。《凡尔赛和约》不符合上述任一条件。
  在这里,基辛格触及到国际观念的结构问题。笔者认为,国联失败的根本原因是,没能做到大国一致,大国缺乏对国联的认同。从本质上说,国联是防止战争的制度。因此,大国的战争观念是否正向相同(即都否定战争),就成为制度认同的关键。
 

(责任编辑:nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)
发表评论
本站模板均经测试成功,请放心下载,遇到任何问题或者需要购买付费论文请联系本站。
表情:
验证码:点击我更换图片