近五年来国外信息科学与图书馆学研究成果的计量研究(2)

作者:陈继兰 更新时间:2014-12-18 15:12 点击:
【论文发表关健词】[关键词] 信息科学;图书馆学;文献计量
【职称论文摘要】
2. 4 学科影响力方面 笔者所选取的25种期刊上的7 152篇研究性论文,总的来说,在JCR分类中都属于信息科学与图书馆学,但其中有部分论文属于交叉学科。对这些交叉学科的分析,可以帮助我们更好地了解本学科应用了哪


  2. 4 学科影响力方面
  笔者所选取的25种期刊上的7 152篇研究性论文,总的来说,在JCR分类中都属于信息科学与图书馆学,但其中有部分论文属于交叉学科。对这些交叉学科的分析,可以帮助我们更好地了解本学科应用了哪些相关学科的先进技术和理念,了解本学科与哪些学科关系密切[4],详见表7。
  表7 学科分布情况
  从表7可以看出,计算机科学是与图书馆学关系最密切的学科,图书馆学并已成为典型的计算机应用领域。有总的7 152研究性论文中,共有5004篇论文同时还属于计算机学科,约占70%左右,其中计算机学科中的信息系统这一专业领域,更对图书馆学的发展起到了促进和支撑的作用。其次是与管理学科的交叉,约占总数的14%。此外,还与传播学、医学信息学、地理学、卫生保健科学、通信和教育学有一定的交叉。
  2.5高被引论文关键词分布情况
  笔者将五年来该学科中的7 152篇研究性论文,按照被引次数进行排列,并将前500篇高被引论文的2 900多个关键词提取出来,进行分类汇总,并利用citespace软件进行词频分析,词频超过12次的关键词见表8,从表8中可以看出,近5年信息科学与图书馆学中的研究重点在信息技术及其应用、信息检索、h指数及文献计量分析、用户行为与满意度分析、电子商务等等方面。
  3 结 论
  通过对当前最顶级的21种信息科学与图书馆学期刊五年间(2009—2013年)7 152篇研究性论文的计量研究,可以得出以下结论。
  3.1区域性
  目前信息科学与图书馆学的研究呈现极不均衡的状况,研究最集中的地区主要在欧洲、北美和亚洲等区域,其他区域的研究相当薄弱。即便是在研究集中的欧洲、北美和亚洲来说,有影响的区域还是集中是欧洲和北美,这两个地区有较大的人才优势。
  3.2国家和地区
  美国在发文量和引用量都排在第一位,在信息科学与图书馆学的学术优势十分明显, 这与美国头号经济大国的地位是相符的。荷兰在信息科学与图书馆学研究的群体数量不多,但影响力方面相当高,这点可以从篇均引用次数指标可以验证,其篇均引用次数指标排在首位。另外,北美和欧洲其他国家影响力也比较大,如英国、加拿大、西班牙、德国的篇均被引次数都高于平均水平的5.48次,而亚洲的韩国、中国中国台湾、新加坡等低于5.48次。中国的发文量位居第二位, 但引用量位居第五,篇均引用在上榜国家和地区中是比较低的,可见大陆地区虽拥有众多的学者群,但学术成果的影响力比较低。
  3.3机构
  总的来说,美国的研究机构占居了主导地位,在发文量和引用量最多的前25所机构中,美国分别有16所和19所,分别占64%和76%,其中的HARVARD UNIV和INDIANA UNIV两家机构在发文量方面排在前两位,在引用量方面排在第二和第三位。可以看出,美国的研究机构数量众多,影响较大。荷兰的UNIV AMSTERDAM虽然在发文量的排名中位居第5名,但在引用量的排名中占据榜首,其篇均引用次数和H指数都最高的,另外,荷兰的LEIDEN UNIV在机构的两项排名表中也名列前茅,这充分说明了荷兰这两所机构在信息科学与图书馆学研究中的顶级地位。比利时的KATHOLIEKE UNIV LEUVEN、中国香港的CITY UNIV HONG KONG同时高居机构的两个排名榜中,具有一定的影响力。中国大陆的中国科学院和武汉大学在机构发文量方面名列前25名,但未能在引用量中进入前25名。同样,在发文量前25名中的两家来自新加坡和中国台湾的机构也未能进入引用量的前25名。这点也可以说明,亚洲地区学术成果的影响力相对比较低。
  3.4学者
  目前信息科学与图书馆学的研究学者主要来自于欧洲、北美和亚洲,但比较有影响的学者主要集中在北美的美国、加拿大以及欧洲的比利时、荷兰、德国、英国等,其中来自荷兰Univ Amsterdam的LEYDESDORFF L不管是发文量还是引用量、H指数排名都高居榜首,而亚洲中仅有韩国和中国大陆仅有个别学者的学术研究具有一定的影响力。
  3.5研究主题
  通过对前500篇高被引论文关键词的提取和分类汇总,可以看出,近五年来,信息科学与图书馆学的主要研究主题集中在文献计量学、信息检索与信息系统、用户研究等等。与这三个主题相关的关键词词频比较高,相较于其他关键词词频有明显的优势。
  [参考文献]
  [1]邱均平,侯 婕.近五年来国外图书馆学情报学论文的计量研究[J].中国图书馆学报,2008(6):47—52.
  [2]傅文奇.基于SSCI的2000—2010年我国大陆信息科学和图书馆学论文的计量分析[J].情报科学,2011(7):1079—1083.
  [3]彭奇志.基于SCI的科研机构学术成果评估与实证分析[J].情报杂志,2008(9):88—90.
  [4]禇金涛.近五年来国外图书馆学情报学研究成果的文献计量分析[J].图书情报知识,2006(3):65—68.
  [收稿日期]2014-07-21
  [作者简介]陈继兰(1968—),女,副研究馆员,本科,广州大学图书馆。

(责任编辑:论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)
发表评论
本站模板均经测试成功,请放心下载,遇到任何问题或者需要购买付费论文请联系本站。
表情:
验证码:点击我更换图片