非常时期列宁思想体系中的常态性\合理性内容*(3)

　在列宁的思想上,签订布列斯特和约,意味着苏俄向德帝国主义妥协。1918年3月中旬,列宁在全俄苏维埃第四次(非常)代表大会上的讲话中提出,苏俄进入了一个新时期:“这个时期是严重失败的时期,是退却的时期,我们应该挽救哪怕是一小部分的阵地,我们应该在帝国主义面前退却,等待整个国际条件发生变化,直到欧洲无产阶级力量前来援助我们,这支力量是存在的,而且正在成熟,可是他们不可能像我们这样容易地对付自己的敌人。”{18}在这里,他肯定俄国革命必须进行退却,说明他意识到当时革命的路线和方针具有妥协的性质。他举例说明苏俄当时的情况,假定有5支军队,每支有10万人,共50万人,他们包围了一支拥有20万人的军队。被包围军队的一支友军本来应去救援,可是它知道,这样一定会中埋伏,因此只好退却,“而且它不能不退却,甚至为了掩护退却,还必须签订难堪的、令人反感的和约,随便你们怎么骂,和约是非签不可的。这里不能按决斗者的感情办事,不能手持长剑,说什么要强迫我缔结屈辱的和约,我一定得拼个死活。”{19}苏俄当时没有力量同德帝国主义进行战争,免不了要退却,以便赢得时间,让军队和人民得到喘息时机。在此次大会上,他在起草的《关于批准布列斯特和约的决议》中写道:“鉴于我们没有军队,人民力量因战争而消耗殆尽,同时资产阶级和资产阶级知识分子不但不支持人民战胜灾难,反而为了阶级的私利而利用这些灾难,代表大会认为,中央执行委员会和人民委员会决定缔结这个极其苛刻的、强制性的、屈辱的和约的做法是正确的。”{20}从他对和约的批判可以看出他意识到签订这个和约是一种妥协。
　　列宁指出,对德帝国主义进行妥协是不可怕的。1807年,法国皇帝拿破仑一世率军队击败俄国军队和普鲁士军队以后,迫使普鲁士签订和约,使其承担了沉重的、屈辱性的义务。但普鲁士在以后的发展中站立起来,推翻了拿破仑一世的压迫。列宁由这个事实说,在历史上普鲁士和德国多次被迫签订屈辱性和约,这些和约同当前德国统治者同苏俄签订的和约相比,要厉害十倍。可普鲁士人接受了这些“屈辱”的和约,并且通过以后的战争赢得了胜利。这证明,迫于一定的历史条件签订“屈辱”的和约并不可怕。他提出:“我们签订了蒂尔西特式和约。我们也会取得我们的胜利,获得我们的解放,正如德国人在1807年签订蒂尔西特和约之后,在1813年和1814年便达到了从拿破仑压迫下解放出来的目的一样。”{21}
　　总体来看,1918年初苏俄处于国内革命斗争迅速发展的非常形势下。一般说来,在这种形势下,往往采取乘胜追击的路线和方针。可是,此时的列宁却形成了对德帝国主义妥协的思想。然而,妥协的路线和方针,在革命形势正常演进过程中也被较多地采用。因此说,上述列宁的思想是非常形势下的常态性、合理性思想。
　　(二)对社会革命党人和农民妥协,实施“土地社会化”,即平分土地的政策。“土地社会化”原则,即主张对农民平分土地的原则,最早由社会革命党人1906年在其土地纲领中提出。这一原则体现的是俄国小资产阶级的利益要求。在社会革命党人的土地纲领中,一方面要求消灭土地私有制,另一方面又允许对其他生产资料的私人占有,这将不可避免地在农业中孕育和发展新的资本主义势力。为此,列宁曾一度坚决地反对该纲领,并借“空想”一说对其进行了严厉的批判。然而,十月革命胜利后的第二天,在列宁的领导下,全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会就通过了一份包括社会革命党人要求即他们的《农民的土地问题委托书》在内的《土地法令》。这份委托书中,清晰而明确地表达了社会革命党关于土地社会化的观点。随后,1917年又通过了以土地社会化原则为基础的决议。1918年1月中下旬,全俄工兵农苏维埃第三次代表大会和全俄中央执行委员会通过了《土地社会化基本法》,该法令的核心思想即平均分配土地。这标志着土地社会化原则被列宁和布尔什维克采纳,并得以正式依法实施,同时这也表现出列宁领导的布尔什维克在土地问题上同社会革命党人和农民的妥协。
　　列宁认为,在土地社会化问题上,无产阶级及其政党对社会革命党人和农民作了妥协。从建设社会主义的任务看,必须在农村建立集体使用土地的制度。这说明,把土地平均分配给农民的措施,不是无产阶级政党的理想,不符合建设社会主义的要求。这也说明,列宁在十月革命时期鉴于农民迫切需要得到土地,以非社会主义的途径处理了农民的利益要求。1918年11月,列宁在《庆祝十月革命一周年》的讲话中说,十月革命胜利时,无产阶级政党在土地改革的问题上,以社会革命党人的“土地问题委托书作为基础”。还说:“土地改革是从土地社会化开始的,我们亲自举手通过了土地社会化,同时我们又公开指出它不符合我们的观点,我们知道大多数农民都主张平均使用土地,我们不愿意强迫他们,而等待他们自己放弃这种思想,向前迈进。”{22}这里,列宁强调土地社会化不符合无产阶级的观点,但无产阶级政党还是接受并实施了这种措施,意图在于说明,在此问题上无产阶级及其政党对社会革命党人和农民作了妥协。
　　列宁提出,无产阶级及其政党之所以要向社会革命党人和农民作妥协,实施土地社会化,是因为“大多数人的意志”不能违背。在苏俄,占人口多数的农民长期以来遭受封建制度的剥削,最大的、最迫切的愿望就是能够拥有自己的土地和劳动工具,为自己生产,不再受人剥削。因此,十月革命之前,社会革命党人曾试图借平均分配土地的原则,拉拢广大农民。虽然二月革命后资产阶级临时政府的统治破灭了农民拥有土地的梦想,但平分土地的要求已深入人心。十月革命胜利时,土地社会化问题再一次被提出,这是广大农民的愿望和意志,执政党和政府不能违背这种意志。当时,列宁在中部各省贫苦农民委员会代表会议上说:“我们布尔什维克本来是反对土地社会化法令的。但我们还是签署了这个法令,因为我们不愿违背大多数农民的意志。对我们来说,大多数人的意志永远是必须执行的,违背这种意志就等于背叛革命。”{23}在有关会议上,有的人公开发言说,苏维埃政权的土地法令和相关的委托书是社会革命党人提出的,怎么可以采用呢?对此,列宁指出:“就让它这样吧。谁拟订的不都是一样吗?我们既是民主政府,就不能漠视下层人民群众的决定,即使我们并不同意。”{24}同一时期,他在全俄海军第一次代表大会上的讲话中说:“全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会通过了土地法令。在这个法令里,布尔什维克完全重申了农民委托书中提出的原则。这表明从社会民主党人的纲领后退了一步,因为委托书同社会革命党人的纲领的精神是一致的,然而,这恰恰证明人民政权不愿意把自己的意志强加于人民,而是竭力照顾到人民的意志。”{25}这里,列宁一是指明实行土地社会化符合社会革命党人的纲领,是无产阶级及其政党对其所作的妥协,二是指明这样做的原因是无产阶级政党和苏维埃政府高度重视人民的意志和愿望,坚定不移地遵守按人民的意志和愿望工作的宗旨。 (责任编辑：nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)