逻辑的幽灵:心理主义(4)

　　逻辑是客观的、公共的，但是需要心灵来发现，这就必然使逻辑与心灵紧密地联系在一起，那么心灵如何发现逻辑？如果如弗雷格所说心灵是主观的、私人的，那无论如何心灵是无法企及逻辑的，因而弗雷格的心灵是主观的、私人的论断是不能成立的。心灵是主观的、私人的东西仅仅是弗雷格对心灵性质的假设，仅仅是他自己对内省心理学的认识，“为什么弗雷格要假定，任何心灵的东西是主观的、私人的？这是否与他只熟悉内省的心理学有关系呢？”[21]
　　实际上，弗雷格对心灵性质的这种假定是把某些心理的属性误归于心灵，把心灵的东西误认为是心理的东西。神经科学家贝内特（M.R.Bennett）认为，很多哲学家与科学家把大量的心理谓词归于心灵的想法是错误的，心灵不是某种实体，心灵实际上是各种人类特有的能力及其运用，以及人类的特征品质，具有心灵就是拥有各种不同的理智和意志能力——尤其是一个语言使用者运用概念的能力，这种能力使自我意识和自我反思成为可能[22]。弗雷格在反心理主义的时候是把心理与心灵混淆着在使用，一会使用“心理的”（of psychology），一会使用“心灵的”（of mind），没有意识到心理与心灵的不同，没有将之区分开来，从而使其在反心理主义中把人的心理驱逐出逻辑的同时，也把人的心灵驱逐出去了。
　　以往的哲学家虽然觉得弗雷格把心灵与逻辑相脱离不妥，但是对其的驳斥却显得无力，或者说总存在这样那样难以解释的东西，就是因为没有指出心理与心灵不是同一的。如果不能够认识到了这一点，我们就不能够顺利地回答心灵为何可及客观逻辑的问题，也无法避免弗雷格反心理主义带给我们的逻辑与心理主客观之分的诘难。心理与心灵是不同的，逻辑反心理主义是对的，逻辑是客观的也是对的，但是认为心理与心灵都是主观的、私人的，将心灵与逻辑完全脱离则是错的。逻辑内嵌于语言与思想之中，是客观存在的，而人的心灵具有一种逻辑认知能力，这种能力被激发就能把握和建构逻辑。在这个意义上，心灵不再是心理主义的对象，把心灵把握逻辑的问题认为是“心理主义在逻辑中的复活”也是不合理的。
　　
　　注释：
　　[1]M.Kusch. psychologism. Stanford Encyclopedia of Philosophy， 2007， p3.
　　[2]转引于李国山：《约翰·穆勒的心理主义辨析》，载《南开大学学报》2009年第5期。
　　[3][4][5][6][7][8]王路译：《弗雷格哲学论著选辑》第113、114、127、127、206、133页，商务印书馆1994年版。
　　[9]M. Dummett. Origins of Analytical Philosophy. Cambridge，Mass： Harvard University Press， 1993， p22.
　　[10]E.Sober. Psychologism. Journal for the Theory of Social Behavior， 1978（8）， p165.
　　[11]G.P. Baker， P.M.S. Hacker. Frege’s Anti-Psychologism. in M.A. Notturno （ed.）. Perspectives on Psychologism. Leiden： Brill， 1989， p74-127.
　　[12]G.J. Massey. Some Reflections on Psychologism. In T. Seebohm， D. Føllesdal， and J. Mohanty （eds.）. Phenomenology and the Formal Sciences. Dordrecht： Kluwer， 1991， p183–94.
　　[13]涂纪亮、陈波主编：《蒯因著作集》（第4卷）第42页，中国人民大学出版社2007年版。
　　[14][20][21]苏珊·哈克：《逻辑哲学》第25、288、295页，罗毅译，商务印书馆2003年版。
　　[15]陈波：《“逻辑的可修正性”再思考》，载《哲学研究》2008年第2期。
　　[16]P.Benacerraf. Mathematical Truth. Journal of Philosophy，1973（70） pp661-679.
　　[17][18]R.Hanna.Rationality and Logic. Cambridge，Mass： The MIT Press， 2006， pp23-24，pp25-27.
　　[19]F.J.Pelletier， R.Elio， P.Hanson.Is Logic all in our Heads？From Naturalism to Psychologism， Studia Logica， 2008（86）， p31.
　　[22]贝内特、哈克：《神经科学的哲学基础》第106-108页，张立等译，浙江大学出版社2008年版。

(责任编辑：nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)