清代三种《永定河志》的历史地位

作者:赵卫平 更新时间:2013-01-03 13:55 点击:
【论文发表关健词】《永定河志》;历史地位
【职称论文摘要】
[摘 要]清代,有三次纂修永定河志,分别是乾隆五十四年(1789年)陈琮纂修《永定河志》、嘉庆二十年(1815年)李逢亨纂修《永定河志》,以及光绪六年(1880年)朱其诏、蒋廷皋二人续修《永定河续志》。其中,陈琮纂修《永定河志》为第一部永定河志。陈琮纂修《永定河志

一、保存了清代及以前有关永定河的不少信息

清代有关水利的撰述,从数量和质量上都达到了高峰。清代三部《永定河志》搜集整理了史志诸书,可以了解到古代永定河的面貌和治理概况。

(一)提供了研究清代永定河河道变迁以及环境变化的文献资料

首先,保留了永定河早期六次迁徙改道的文献资料,如:康熙三十七年(1698)自良乡县老君堂筑堤,开挖新河,由永清县朱家庄,经安澜城入淀,至西沽达海,为永定河两岸筑堤之始,此第一次河道改由安澜城。康熙三十九年(1700)因安澜城河口淤塞……此第二次河道改由柳岔口。雍正四年(1726),因柳岔口以上渐次淤高……即今日之旧南堤,三次河道改由王庆坨。乾隆六年(1741)南岸六工以下,冰窖减水草坝因凌汛水大……此第四次河道改由冰窖草坝。乾隆二十(1755)年,因冰窖河口以北淤成南高北低……此第五次河道改由北六工二十号以下,地名贺尧营。乾隆三十七(1772)年,兴举大工,水由北六工趋下……此第六次河道改由条河头。(1)

其次,以上各河道自筑堤以后,也是迁徙无常。大学士刘统勋在奏折里条例分析了六次改道后堤埝的变化。“第一次之安澜城距今河身已徙北十余里。冰窖改河之后,康熙年间,北堤转为南堤。雍正年间之南堤改为北堤。以今日河身而论,则凡属康熙、雍正年间。所筑之南堤、北堤俱在河之南矣。”(2)乾隆五年(1740),又因河流北徙,“于北大堤起由东安县葛渔城至凤河西岸止,筑北埝一道”。乾隆二十一年(1756),“因北埝不足恃,又于永清县赵百户营筑遥埝一道”。乾隆二十八年(1763),“于北大堤永清县止荆垡起,至武清县之黄花店止,添筑越埝一道”。(3)堤防是河流发育变化的重要标志。

上述资料,清晰地说明了永定河六次改道,并随之建堤筑埝的概况,成为后人研究当时永定河的河道变迁,以及自然地理环境变化的重要历史文献。除以上文字叙述以外,陈琮和李逢亨分别纂修的《永定河志》都用地图直观地展示了永定河六次改道,六次建堤筑埝的具体位置,“以迁移之故,按次分绘。庶流览分明,兼可悟因时制宜之意”(4)。

(二)传达了有关治理永定河的重要信息

对永定河的治理是一个不断摸索,不断渐进发展的过程,同样,永定河的管理制度和机构也是一个不断制度化和功能化的过程。

康熙三十七(1698)年,始建永定河大堤,也正是这一年,清朝统治者真正开始建立官署机构,作为专门管理永定河的职能机构,开始系统化地管理永定河事务。从《永定河志》的职官表里,我们可以了解永定河官署设置的变化,以及它的不断完善成熟的过程。

“官有职守,不可缺,亦不容滥,因时因地,自古然已”(5)自康熙三十七年(1698)建堤以来,“上自总河,下及汛弁,或增设,或改设,或裁或复,靡不因时因地以制其宜考”。(6)“职官表因康熙三十七年(1698)总河而下,初设分司、同知、笔帖士等官。雍正四年(1726年),改设河道同知、通判、佐杂等员。”(7)清初,最初设定南北岸两分司,划分南岸八汛,北岸八汛,正副部院笔帖士三十六员,分工题补,作为汛员专门管理永定河河务。雍正元年(1723),清廷裁撤南岸分司,令北岸分司监管南岸分司事务。雍正四年(1726),清朝统治者加强了对永定河的管理,首次设置永定河道,至于河道总督之下,使它与山东运河道、江苏淮徐河道、淮扬河道三个河道相并列。直至光绪年间,其它河道都并入地方巡道监管,唯有永定河道存留下来,作为专管永定河事务的官署。这一系列的数据,一方面说明了清朝统治者对永定河治理的重视,另一方面也说明了永定河管理机构的职能化、系统化和制度化,反映了封建专制制度达到了高峰。

乾隆二十八年(1763)正月十六日,直隶总督方观承上奏,提议把永定河南北两岸工段编号管理,“北岸工段以天、地、黄、宇、宙、洪、日、月、盈九字编为号次;南岸工段以昃、辰、宿、列、张、寒、来、暑、往九字编为号次”(8)这种为河工工段编号的管理方法,有利于对永定河河防工程的管理和治理,也说明当时对定河事务的管理步入了科学化的阶段。

清代河臣在对永定河进行治理的过程中,既继承前人,效仿前人治河之策,又因地制宜,因时制宜地总结出了一套行之有效的治河理论。“应请将现奉上谕及议定章程,摘叙简明条款,刊勒丰碑,昭示来兹,庶成法永垂。”(9)所有条款总计十二条,在乾隆三十八年(1773)被刊刻在了《永定河事宜碑》(10)上,每一条的制定都是在治理永定河的实践中总结出来的,在治理永定河的历史上具有开创性的地位,也为大规模治理黄河提供了借鉴。这些碑刻文献的留存,为后人研究清代治河的理论和政策提供了重要的线索和资料。

二、科学评价清代三种《永定河志》

我们评价这三种《永定河志》,就要根据当时的政治、经济环境的实际情况出发。只有这样,我们才能真正的从科学的角度去审视它,评价它,而不失偏颇。

(一)编纂方法

自《隋书·经籍志》以来,在中国传统目录学中,山水志一向都被列入史部地理类当中。到了清代,对山水志的著述更为兴盛,其数量不下三四百。这些山水志大致可以分为,山岳志和河渠水利志两类。而河渠水利志又可细分为三类:河工专著、各省水利专著、某一湖一河专著。在清代时期某一河流专书中,《永定河志》当属典型。

首先,这三种《永定河志》的体例结构完善。从明朝中期开始,志书的编纂体例日渐丰富起来,除了有平目体志书、纲目体志书外,纪传体、编年体的志书也逐渐增多。陈琮纂修《永定河志》首先开创了编纂永定河专志体例的先河,“据现存者搜录参稽史志诸书,用资考证,分纪、图、表、考、奏议、附录六体为纲。每体各依类分门为目,总以河防工程为要领”(11)谕旨纪、宸章纪和巡幸纪均按年月恭录。其中“批示臣工奏折及折内奉有朱批,随折恭录,以昭宸断。其原奏缺者,仍恭录于纪,凡抬写格式悉照《畿辅通志》。”(12)职官表按照前后异职,分为二表。“异官同者,尺福无多,则以类相次”,用《百官公卿表》式。

李逢亨纂修《永定河志》亦仿此体例,分为八门“曰绘图、曰集考、曰工程、曰经费、曰建置、曰职官、曰奏议、曰附录”。虽然李逢亨在《永定河志》中未曾提及仿效陈琮的六体来编纂此志,也没有把谕旨、御制诗文列入“纪”这一体例,但是仍然把它作为宸章恭录卷首。所以说,李逢亨纂修的《永定河志》基本沿袭了陈琮纂修《永定河志》体例。(责任编辑:论文发表网)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)

发表评论
本站模板均经测试成功,请放心下载,遇到任何问题或者需要购买付费论文请联系本站。
表情:
验证码:点击我更换图片