二十世纪二三十年代长三角农家收支\净余率与商品率的计量考察(6)

　　以上论述说明,二十世纪二三十年代,在以开弦弓村为代表的长三角地区,常年下农家劳动生产效率较低,生活费用、地租以及受传统观念影响的礼仪支出较高,农家经济呈现出无净余的商品化状态。由于净余率为负数,普通农家进行农业投资的额度很小,农业劳动生产效率难以提高,二者陷入了互为因果的恶性循环状态。较高的商品率只是社会转型的必要条件,社会转型的基础则在于以较高的农业劳动生产效率为基础、农家年净余率的持续增长。从贫困型的恩格尔系数来看,普通农家的商品活动是缓解生存压力的权宜之计,由于不能从根本上解决农民自身的发展,社会转型只是空话。
　　(责任编辑:陈炜祺)
　　 评审意见:
　　近代以来中国的工业化、城市化进程长期停滞不前的根本原因何在?该文通过对费孝通先生当年做过系统调查的吴江县开弦弓村20世纪二三十年代农户经济的生存状态进行细致的计量诊断,对问题的症结所在做出了很有说服力的回答。
　　该文的计量考察中,最重要的是计算农户收支相抵后的年净余率。这个净余率的意义可以从经济学中著名的“哈罗德——多玛模型”,即g=s/k这样一个简化形式中看到。式中g为增长率,k为投入-产出比率,s为储蓄率,在该模型中,储蓄被假定全部用于再投资,即储蓄率等于投资率。本文中的净余率实际上就相当于“哈罗德——多玛模型”中的s(参见拙文《历史学•发展学•人学》,《史学理论研究》1995年第3期)。该文计算出开弦弓村农户的平均年净余为-99元,也就是说平均每户常年负债99元,这就意味着s值为负,由此决定增长率g也就必然为负。只有常年保持平均99元的债务才能使s为0,从而使g为0,而不为负值。这就是勉强糊口度日,而无任何增长可言。既无增长可能,也就无法摆脱绝对贫困的命运。该文进而计算出开弦弓村农户的恩格尔系数为67%。这就是绝对贫困状态的标志。这意味着每个农户全年总收入中高达67%用于食物消费支出,只剩下23%用于购买非农产品。这就给非农产业和非农人口的增长设定了一个无法突破的狭小牢笼。
　　由长三角地区富有代表性的开弦弓村推知当时公认的富于北方的江南农村,再总览全国农村经济,不能不使人相信:正是广大农民增产增收的可能性几近于零,是近代以来中国的工业化、城市化进程长期停滞不前的根本原因。在此之外,人们可以列出千条万条的原因。但是我敢说,即使解决了千条万条的问题,如果不解决广大农民增产增收的问题,工业化、城市化的进程就绝对不可能顺利推进。该文的价值正在于把因果分析和计量考察结合起来,证明了这个真理。
 

(责任编辑：nylw.net)转贴于八度论文发表网: http://www.8dulw.com(论文网__代写代发论文_论文发表_毕业论文_免费论文范文网_论文格式_广东论文网_广州论文网)